События и комментарии экспертов фонда
|
| 11 ноября, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Костин: Речь идет о защите свободы и прав пользователей
«Необходимо уточнить процедуру блокировки и разблокировки экстремистского контента, чтобы блокировался именно конкретный аккаунт, а не весь сервис. И сайт - это очень широкое понятие», - заявил он, передает ИТАР-ТАСС.
Таким образом Костин прокомментировал законопроект депутата Госдумы Андрея Лугового (ЛДПР) о внесудебной блокировке сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской или террористической деятельности или к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.
«Нуждается в обсуждении вопрос о том, кто будет вести мониторинг и выявлять противоправный контент. Правоохранительные органы, либо сами сервисы. Надо провести консультации с участием представителей отрасли, государственных органов и НКО», - считает Костин. Сама по себе досудебная блокировка, по его словам, принята во многих странах мира, в том числе в Великобритании, Австралии, Канаде и целом ряде других, а в США за экстремистские призывы в социальных медиа в прошлом году было вынесено несколько приговоров с реальными сроками заключения.
«Технических проблем блокирования зарубежных аккаунтов не возникнет. Мы детально изучали этот вопрос, в апреле этого года опубликовали доклад «Фильтрация контента в Интернете: задачи, тенденции и методы. Анализ мировой практики», - информировл глава фонда.
«Глобальные социальные сети заинтересованы в нормальном присутствии на российском рынке, они хотят разрабатывать новые сервисы, увеличивать число пользователей и доходы от рекламных поступлений, поэтому они будут исполнять закон, блокируя аккаунты, получив предписания соответствующего органа», - убежден Костин. При этом он уверен, что то, что необходимо включить в понятие экстремизм, очевидно.
«Призывы к массовым беспорядкам, инструкции по изготовлению бомб или как прорывать цепи ОМОН, все знают, что такое экстремизм. Призывы к участию в несогласованных акциях - это тоже призывы к противоправным действиям», - отметил эксперт, добавив, что предложения прогуляться по тротуарам к таковым не относятся.
По сути, в законопроекте, по мнению Костина, речь идет о защите свободы и прав пользователей и представителей IT-индустрии: для пользователей это возможность спокойно использовать различные интернет сервисы, для IT-компаний - это создание предсказуемой ситуации, когда можно нормально планировать и развивать свой бизнес.
Напомним, законопроект о внесудебной блокировке сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам или экстремистской деятельности, был в понедельник внесен в Госдуму. Инициатива предполагает, что генпрокурор или его заместители смогут обратиться в Роскомнадзор с просьбой заблокировать доступ ко всему ресурсу.
