| 11 ноября, 2013 | | | Читать на сайте издания |
МОСКВА, 11 ноября./ИТАР-ТАСС/. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин предлагает уточнить порядок блокирования и разблокирования экстремистских материалов в Интернете.
"Необходимо уточнить процедуру блокировки и разблокировки экстремистского контента, чтобы блокировался именно конкретный аккаунт, а не весь сервис. И сайт - это очень широкое понятие", - заявил он ИТАР-ТАСС, комментируя законопроект депутата Госдумы Андрея Лугового /ЛДПР/ о внесудебной блокировке сайтов, содержащих призывы к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской или террористической деятельности или к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Инициатива ранее была внесена в Госдуму и предполагает, что генпрокурор или его заместители смогут обратиться в Роскомнадзор с просьбой заблокировать доступ ко всему ресурсу.
"Нуждается в обсуждении вопрос о том, кто будет вести мониторинг и выявлять противоправный контент. Правоохранительные органы, либо сами сервисы. Надо провести консультации с участием представителей отрасли, государственных органов и НКО", - считает Костин. Сама по себе досудебная блокировка, по его словам, принята во многих странах мира, в том числе в Великобритании.
"Технических проблем блокирования зарубежных аккаунтов не вижу. Социальные сети заинтересованы в нормальном развитии на территории России, они хотят зарабатывать деньги на размещении рекламы и будут исполнять закон, блокируя аккаунты, получив предписания соответствующего органа", - убежден Костин. При этом он уверен, что сами понятия экстремизма давно ясны. "Призывы к массовым беспорядкам, инструкции по изготовлению бомб или как прорывать цепи ОМОН, все знают что такое экстремизм. Призывы к участие в несогласованных акциях - это тоже призывы к противоправным действиям", - отметил эксперт, добавив, что предложения прогуляться по тротуарам к таковым не относятся.