События и комментарии экспертов фонда

  |  02 февраля, 2016   |   Читать на сайте издания

Костин: Преимуществом врио главы Тульской области является независимость от местных элит

Преимущество бывшего замминистра обороны Алексея Дюмина, назначенного врио губернатора Тульской области, в том, что он не вовлечен в какие-либо «конструкции» местных элит, считает руководитель Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.
По словам Костина, ситуация в Тульской области достаточно стабильна, хотя за 4,5 года губернаторства Груздева там были внутриэлитные конфликты и жалобы представителей малого бизнеса. Однако «те сдвиги, которые произошли (при Груздеве), носят позитивный характер», отметил политолог, передает ТАСС.
 
 
У Дюмина, по мнению главы ФоРГО, есть «впечатляющий опыт госуправления». «Крайне важно, что он работал в Минобороны, потому что в регионе много предприятий ВПК, и что он не вовлечен в какие-то региональные межэлитные конструкции, что позволит ему быть равноудаленным от всех групп интересов в регионе и эффективно работать в интересах населения», – сказал Костин.
В понедельник президент России Владимир Путин принял отставку губернатора Тульской области Владимира Груздева, который написал заявление об уходе по собственному желанию.
 
1 декабря 2015 года пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опровергал сообщения, согласно которым губернатор Тульской области Владимир Груздев скоро уйдет в отставку по собственному желанию. Тогда СМИ ссылкой на источник в администрации президента сообщали, что Груздев намерен в начале декабря уйти в отставку по собственному желанию.
 
Предшественник Груздева Вячеслав Дудка, который возглавлял регион с 2005 по 2011 год, в июле 2013 года был приговорен к девяти с половиной годам колонии и штрафу 900 тыс. рублей за взятку в 40 млн рублей. Обвинение бывшему губернатору было предъявлено по ч. 4 ст. 290 УК РФ («Получение взятки»).
 
В итоговом рейтинге эффективности губернаторов ФоРГО, опубликованном в конце января, Груздев разделил с четырьмя главами регионов 51-54 места, набрав 57 баллов из 100 возможных. При этом, по сравнению с рейтингом за 2014 год, его позиции ухудшились на 10 пунктов.