События и комментарии экспертов фонда

|  01 декабря, 2015

|

Читать на сайте издания

«Не надо все замешивать в один коктейль». СКФО ожидают крайне сложные выборы

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал рейтинг регионов Северо-Кавказского федерального округа с точки зрения политического менеджмента на выборах в Думу 2016 года. Как рассказали «ФедералПресс.Кавказ» в пресс-службе регионального отделения фонда, Ставропольский край попал в группу с максимально сложными выборами в плане администрирования. Подробности – в материале нашего экспертного канала.

Приоритет двора и подъезда

В конце 2015 года ФоРГО планирует провести вторую научно-практическую конференцию профессиональных организаторов избирательных кампаний «Выборы в Государственную думу – 2016: стартовые условия, основные развилки, проблемы и задачи». На конференции будут обсуждаться вопросы, связанные с соотношением федеральной и региональной повесток дня в предвыборной агитации 2016 года, а также с финансированием кампании в одномандатных округах.

Напомним, что первая подобная конференция проходила в июне этого года. В частности, делегаты имели возможность задать вопросы первому заместителю главы администрации президента Вячеславу Володину, представителям Центризбиркома и парламентских партий. Во второй конференции также планируется их участие.

Руководитель ФоРГОКонстантин Костин, рассуждая о повестке дне перед региональными и федеральными выборами, отметил, что «партии или кандидату трудно донести до избирателя больше двух-трех идеологем, маркирующих партию». «Не надо все замешивать в один коктейль, имеет смысл поговорить о приоритетах. В связи с новыми контурами округов, в которых к городским частям прирезаны сельские территории, думские выборы муниципализируются. Избиратели получают возможность на федеральных выборах услышать от кандидата не общие фразы, ориентированные на большие социальные группы, а его позицию по проблемам «мой двор», «мой подъезд», – объяснил Костин.

Региональные тонкости

В рамках второй конференции ФоРГО, на которой соберутся политтехнологи, будут рассмотрены итоги единого дня голосования – 2015, федеральный избирательный цикл – 2016 в разрезе кампании по партийным спискам, проблемы и возможности выборов по одномандатным округам, оптимальные стратегии для партийных и независимых кандидатов, региональный аспект выборов-2016.

Безусловной доминантой электорального цикла 2016 года станут выборы в Государственную думу. Но одновременно с депутатами Госдумы 18 сентября 2016 года будут избираться губернаторы пяти субъектов Федерации и новые составы 38 субъектовых парламентов и 11 представительных ассамблей региональных административных центров (всего 54).

Руководитель филиала ФоРГО в СтаврополеГеннадий Косовотмечает, что прежде никогда думские кампании не совмещались с таким количеством субъектовых и значимых местных выборов. Эксперты ФоРГО считают, что сложность выборов в отдельно взятом субъекте Федерации изначально определяется такими факторами, как количество кампаний и степень конкурентности местной политической среды. Совмещение выборов всегда создает известные трудности организационного характера. В связи с этим к конференции эксперты ФоРГО подготовили количественный аудит избирательных кампаний 2016 года.

Проблемная дюжина

Все регионы в рейтинге фонда были оценены исходя из наложения региональных и муниципальных кампаний на выборы в Госдуму и количества одномандатных округов. Эксперты ФоРГО учитывали количество думских одномандатных округов: чем округов больше, тем выборы труднее администрировать. За каждый округ региону присваивался один балл сложности. Но если округов больше трех, то полтора балла, а если больше шести, то два балла. Предстоящие губернаторские и парламентские выборы оценены в четыре балла, выборы представительных ассамблей административных центров – в два балла.

Эксперты считают, что максимально сложными с точки зрения политического менеджмента будут выборы в 12 регионах. Из СКФО в верхнюю строчку попал Ставропольский край, набравший 12 баллов. Из регионов Юга России первую строчку занимает Краснодарский край (16 баллов), а вторую – Ростовская область (14 баллов). Высокая сложность администрирования выборов предопределена в Дагестане (8,5 балла) и Чечне (7 баллов). О средней сложности администрирования можно говорить в Республике Ингушетия (5 баллов). В группу регионов с невысокой управленческой сложностью были включены Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика и Республика Северная Осетия – Алания.

При этом эксперты ФоРГО подчеркивают, что уровень сложности в отдельно взятом субъекте Федерации будет зависеть не только от количества кампаний, но и от актуальной политической ситуации. В каких-то регионах запас прочности достаточен для того, чтобы успешно справиться с организацией и проведением большого количества разноуровневых кампаний. Где-то в силу разных причин (межэлитные конфликты, наличие сильных кандидатов у нескольких партий), даже небольшое количество выборов может создать серьезные управленческие сложности.