СМИ об исследованиях

  |  22 сентября, 2015   |   Читать на сайте издания

http://siktivkar.bezformata.ru: Дело Гайзера повлияет на критерии оценки губернаторов

Теперь глав регионов станут оценивать и по их включенности в бизнес и коммерческие процессы.
Как сообщают "Известия", в новом выпуске ежеквартального рейтинга эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) появится новый критерий, способный существенно повлиять на позиции глав регионов в таблице, пишет в среду газета «Известия». К оценке добавится «фактор аффилированности» - теперь губернаторов станут оценивать и по их включенности в бизнес и коммерческие процессы. По словам главы ФоРГО Константина Костина, некоторые главы субъектов рискуют серьезно просесть в рейтинге на 5, 10 и 15 строчек сразу.
 
Необходимость нововведения, по словам Костина, обусловлена тем, что часто бывает так, что формально закон губернаторами не нарушается, но из-за их решений возрастает вероятность серьезных нарушений закона в будущем, расцветает кумовство. Бывает, что наиболее емкие тендеры выигрывают фирмы близких или дальних родственников главы региона. Формально в таких ситуациях нарушений нет, но, безусловно, это неблагоприятный сюжет, вызывающий сомнения и подозрения, которые в конечном результате подрывают доверие людей к государству.
 
- Мы об этом начали думать давно. Стало накапливаться много негативной информации по регионам, но ее влияние на рейтинг было ограничено. Использовалась она только в том случае, если публиковалась в СМИ или находила отражение в экспертном модуле», — прокомментировал Константин Костин.
 
Информацию о таких губернаторах может предоставить Общероссийский народный фронт.
 
В ближайшее время будут собраны своеобразные «банки» по регионам, куда войдут открытая информация от правоохранительных органов, решения судов, результаты проверок, проводимых общественными организациями, в том числе ОНФ, и публикации в СМИ.
 
Экспертное сообщество положительно отнеслось к нововведению губернаторского рейтинга:
 
- Это новшество выглядит как своего рода реакция на дело господина Гайзера и других его предшественников. Если рассматривать этот рейтинг как инструмент влияния или даже воспитания отдельных глав регионов, то идея вполне здравая и многих заставит задуматься, - высказался руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.