Статьи на ту же тему

События и комментарии экспертов фонда

| 27 сентября, 2015

Политолог: ЕР испытывает кризис лидерства

Развитие партийной конкуренции активно обсуждалось на семинаре руководителей региональных ячеек «Единой России», который прошел в воскресенье в Москве. На нем первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин высказал удовлетворенность результатами прошедших региональных кампаний, но при этом обратил внимание, что в 2016г. на выборах в Госдуму единороссов ждет «другая конкуренция». По мнению Володина, ЕР должна уделить больше внимания праймериз, поскольку от их победителей будет зависеть и дальнейший результат партии власти на парламентских выборах. Еще четче этот принцип сформулировал секретарь генсовета партии Сергей Неверов. «Ни губернатор, ни партийный функционер не должны решать, кто будет в списках. Это должны делать только избиратели, тогда нам не надо будет прятаться от людей», – передает его слова «Коммерсант».

Председатель экспертного совета Фонда развития гражданского общества Леонид Давыдов полагает, что ЕР действительно способна к озвученным Неверовым и Володиным изменениям. «Об этом говорит прошедшая ночь, когда партия признала поражение в Иркутской области, не дожидаясь предварительных итогов и не надавливая на административный ресурс», – подчеркнул политолог. Он добавил: «К тому же партия заинтересована в привлечении новых кадров, поскольку возвращение мажоритарных округов требует лиц, которые способны бороться в одномандатных округах, а это другая игра, это не партийные списки. Здесь надо уметь разговаривать с избирателями, представлять свою программу и так далее».

«Что касается праймериз, то мое глубокое убеждение в том, что их результаты должны быть абсолютным руководством к действию, и только тот, кто побеждает, должен идти на выборы, – продолжает политолог. – Только так партия привлечет действительно сильных кандидатов со стороны, потому что мы знаем, что «Единая Россия» разрешает участвовать в праймериз не только членам партии, но и «сочувствующим». Это важно». Давыдову «хочется верить», что ЕР будет руководствоваться именно этим принципом, однако он не исключает и повторения в следующем году скандалов, подобных самарскому. В то же время он обратил внимание, что если таких скандалов будет много, то и результат у партии власти будет хуже, чем обычно.

Президент Фонда «Центр политических технологий» Игорь Бунин надеется, что партия власти извлечет урок из последних событий. «Тех, что были в Самарской области, когда Меркушкин подтасовал результаты праймериз, и ему в конечном итоге пришлось соглашаться с требованиями федерального центра, или провала представителя «Единой России» в Иркутской области. Если говорить про Ерощенко, то было такое ощущение, что он только на выборах впервые понял, что такое политика, да и то ближе ко второму туру», – привел он пример.

Для Бунина очевидно, что ЕР испытывает «дикий кризис лидерства» и отсутствия настоящих политических работников. «Без появления настоящих политиков, которые рождаются только в системной конкуренции «Единая Россия» будет находиться в очень серьезном кризисе. Я думаю, это заставит партию и администрацию президента прилагать больше усилий для воспитания политиков, а не чиновников, которых назначают политиками», – добавил Бунин. Он также считает, что в стремлении к реальной конкуренции и демократии ЕР даже способна выйти за внутрипартийные границы. «Видите, им пришлось достойно принять результат в Иркутске. Почему вы думаете, что жизнь не заставит их достойно принять результат на парламентских выборах, даже если у них не будет большинства по пропорциональной системе», – сказал эксперт.

Профессор Высшей школы экономики, действительный член Национальной академии социальных технологий Олег Матвейчев напомнил, что праймериз изначально задумывались вовсе не как декоративный элемент, «иначе зачем они тогда вообще нужны», а именно как инструмент выявления авторитетных единороссов и исключения субъективной оценки кандидатов. «А такая оценка, действительно, возникает либо у губернатора, либо у первого секретаря, которые всегда толкали своих людей или лояльных им, а не тех, у кого есть потенциал для победы», – признал политолог.

Однако сейчас, когда в условиях голосования по мажоритарным округам ЕР заинтересована в том, чтобы в Думе у нее было подавляющее большинство, она вынуждена выдвигать кандидатов, способных победить в одномандатных округах. «Не своих друзей и одноклассников или тех, кто потом не будет доставлять им проблем, а реальных людей, которые победят. Поэтому Москва будет очень жестко контролировать ход праймериз, чтобы максимально исключить субъективизм со стороны губернаторов», – уточнил Матвейчев.

В то же время Матвейчев считает, что для федеральной власти точно так же будет важно сохранить соблюдение курса на легитимность на будущих парламентских выборах. «Курс на легитимность и конкурентность, который объявила администрация президента, в случае с Иркутском себя оправдал. Речь идет о том, что в первую очередь накануне федеральных выборов полностью вернули доверие к избирательной системе, и все разговоры о том, что нет конкуренции и легитимности, они теперь сами нелегитимны. А то, что при конкурентных выборах бывает результат, который не устраивает тебя, так на то они и выборы», – подытожил политолог.