Статьи на ту же тему

События и комментарии экспертов фонда

| 15 сентября, 2015

Как ПАРНАС поработал на разогреве у КПРФ

Одной из главных причин провала ПАРНАСа на выборах в Костромской области стала ее "оторванность" от местной земли. Кроме того, Илья Яшин и его штаб попытались сыграть на "левом" протесте, но в результате своими усилиями лишь укрепили голосование в пользу КПРФ.

< Чуркин назвал ущербной борьбу США с "ИГ"

Леонид Волков и Илья Яшин. Фото:Владимир Смирнов/ТАСС

Сокрушительное поражение "Демократической коалиции" на выборах 13 сентября было неизбежным, считает глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. По его словам, ПАРНАС совершил в ходе этой избирательной кампании непростительное количество ошибок – начиная со списков и заканчивая попытками мимикрировать под коммунистов.

Костин отметил, что разные партии пытались оседлать протестные настроения, а ПАРНАС в Костроме и вовсе практически "слился" с повесткой коммунистов. Тем не менее, при голосовании основную выгоду от этих усилий все равно получают крупные старые партии, у которых высок уровень локализации в регионе.

"Главным выгодополучателем от участия ПАРНАСа на выборах в Костроме оказалась коммунистическая партия, которая забрала себе всех протестников, которых "Демкоалиция" сумела раскачать, – пояснил он. – Фактически ПАРНАС поработал "на разогреве" у КПРФ".

Глава ФоРГО указал, что у ПАРНАСа в Костроме практически отсуствовала укорененность – или, выражаясь языком экспертов, политическая локализация. "Нет вообще активистов, нет политиков, которые готовы вставать в список этой партии. Я не помню за последние 20 лет успешного выступления на региональных выборах списков, в которых местных жителей меньше 10%, а все остальное – это москвичи и жители соседних областей", – рассказал он на круглом столе "Выборы-2015: итоги и тенденции".

Костин сравнил подобную тактику с партиями-спойлерами, которые регистрируют одних и тех же кандидатов в разных регионах в надежде отобрать 1-2% голосов. "Это – политтехнология, которая не имеет никакого отношения к политике и реальной борьбе за представительство во власти", – указал он.

По мнению политолога, в Москве у Навального и других лидеров "Демкоалиции" еще были бы шансы на хоть какой-то электорат, который можно было бы наращивать. Однако в Костроме речь об этом не шла в принципе, указал он.

"Эти выборы показали, что правый фланг практически оголен. Провал ПАРНАС, не очень убедительное выступление „Яблока“, да и „Гражданская платформа“ отнюдь не в лидерах среди малых партий по абсолютным голосам. При этом, по данным социологов, 15% граждан России готовы голосовать за правую партию. И если в ближайшее время им не будет предложен толковый либеральный проект, то на думских выборах их голоса достанутся большим политическим организациям", – заключил он.