События и комментарии экспертов фонда

  |  07 августа, 2015   |   Читать на сайте издания

Оппозиция обвинила Администрацию президента в срыве "честных выборов"

Активисты “Демократической коалиции” продолжают искать факты, которые могли бы придать решению ЦИК политический тон. Так, после оглашения вердикта властей исполнительный директор “Фонда борьбы с коррупцией” Рубанов Роман указал на некую договоренность между Владимиром Путиным и губернатором Новосибирской области Владимиром Городецким.

Отметим также, что на официальной странице “Демократической коалиции” также присутствует запись, согласно которой на столе председателя ЦИК находится портрет Владимира Путина, что, по мнению оппозиционеров, может быть неслучайно.

Но самое откровенное обвинение можно найти у Рубанова, по словам которого, снятие “Демократической коалиции” во всех регионах России – работа начальника Управления Администрации Президента по внутренней политике Татьяны Вороновой.

 

 

 

Экс-глава Управления внутренней политики Администрации Президента РФ, председатель правления Фонда развития гражданского общества:

"Я отношусь к этой ситуации с их “экспертами” как к нормальной конъюктурной истории, когда все собственные проблемы, независимо от их происхождения и реальных причин, перевешиваются на кого-то. “Мы не собрали подписи не потому что мы не умеем их собирать и совершаем ошибки, а потому что нам мешали, потому что там были «токсичные сборщики»”, хотя это довольно странная история и это довольно странно слышать от Волкова, который родом из Екатеринбурга, а все эти полевые технологии, в том числе «токсичных сборщиков» использовал его земляк, один из известных в прошлом политтехнологов Антон Баков. Так что, если и есть проблемы с «токсичными сборщиками», то соответственно есть приемы и методы, как с ними борются: это тоже один из элементов борьбы, и я не понимаю, почему на эту тему надо так много говорить. И почему они так уверены, что «токсичные сборщики» - это обязательно злая воля федерального центра, это вполне может быть региональной историей, когда другие участники гонки, которые не хотят отдавать протестный электорат, подобным способом, вполне себе, кстати, тривиальным и применяемым практически на всех избирательных кампаниях, и это, кстати, применяется против всех партий, в том числе и против “Единой России”.
 
Поэтому эти обвинения являются попыткой привлечь к себе внимание, это не стремление любой ценой принять участие в выборах, хотя, безусловно, это возможно и предполагается, но это не самый желаемый сценарий, это "план Б".
 
Делегитимация выборов в региональные заксобрания является здесь вторичной целью. Основная их цель – раскрутка самой партии, мы же понимаем, что они могут рассчитывать на незначительный уровень поддержки. Если проследить предыдущие три региональные кампании, то мы увидим, что ПАРНАС и его представители не пользуются особой популярностью в регионах: у них там не очень высокий уровень поддержки. Они могут чем похвастаться? Немцовским мандатом, который он получил в Ярославле и одним мандатом в городской думе Барнаула. Все остальное – это пустота зияющая, несмотря на то, что были выдвижения, были и кампании, тем не менее, результативность их очевидно невысока, и она показывает их реальную поддержку.
 
"План А" участия ПАРНАСа в текущей избирательной кампании – это устроить скандал на стадии регистрации и, получив имидж “обиженных и гонимых властью”, все-таки в этой кампании участия не принять, потому что участие в кампании может показать, и, наверняка, я думаю, с высокой степенью вероятности покажет крайне низкий уровень популярности у избирателей в российских регионах".