«Группа смерти» исчезла благодаря результативной работе губернаторов
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил девятый выпуск рейтинга эффективности губернаторов. При составлении рейтинга используются данные Фонда «Общественное мнение», Росстата, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов, а также оценки федеральных и региональных экспертов, поэтому его можно считать актуальной оценкой работы губернаторов.
На этот раз в рейтинге обнаружились новые тенденции: губернаторский корпус в целом улучшил показатели, колонка губернаторов, с самыми низкими баллами, которую журналисты прозвали «группой смерти», оказалась пустой. Комментирует глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин:
«Приятная новость нынешнего рейтинга – исчезновение 4-й группы, которую так не любили журналисты. Это группа, где рейтинг эффективности ниже среднего. На сегодняшний день необходимость в ней отпала. Мы говорим о результативности политики федерального центра и деятельности регионов. В первую очередь – это ротация тех руководителей субъектов, у которых показатели рейтинга превышали качество работы и доверия среди населения. Важное значение также имеют такие меры, как общественный контроль за работой губернаторов и областных администраций, в части прозрачности госзакупок в том числе. Здесь важно сказать и о курсе на открытые электоральные процедуры. И вообще, на публичные процедуры согласования различных интересов в регионе. В результате у нас не только исчезла 4 группа, но и возросла плотность рейтинга. То есть группы разделяют очень небольшое количество баллов. Мы даже немного сменили балльные диапазоны для представителей разных групп. Мы высчитали индекс эффективности губернаторов, и он на 3 балла выше, чем в первом рейтинге.
Приближающийся единый день голосования оказывает влияние на рейтинг. А те, кто получил поддержку президента, начинает укреплять свои позиции, это касается всех руководителей субъектов. И этот фактор будет сохраниться как минимум до сентября, а может и найдет свое отражение в годовом рейтинге.
Впервые в исследование включены руководители двух субъектов, воссоединившихся с Россией. Руководитель республики Крым начал с первой группы, Севастополя – со второй. Но дальше их позиции будут зависеть от дальнейшей деятельности».