Статьи на ту же тему

События и комментарии экспертов фонда

| 02 апреля, 2015

Рейтинг эффективности губернаторов. Взлёты и падения региональных лидеров

Рейтинги эффективности региональных глав, составленные фондом развития гражданского общества считаются одними из самых интересных. Очередной рейтинг (результат складывается из нескольких составляющих: социсследований, статданных о развитии регионов, сообщений СМИ и мнений экспертов) появится в июне. Однако в начале недели ФоРГО опубликовал промежуточные экспертные оценки.

«Мы решили зафиксировать текущие тенденции, - пояснил «АиФ»Константин Костин, глава фонда. - Оснований для повышения или понижения оценки было несколько. Во-первых, ситуация в экономике региона (закредитованность субъекта, уровень цен на основные товары, соотношение доходов-расходов населения, уровень безработицы и т. д.). Во-вторых, на фоне чувствительно непростой ситуации в экономике регионов консенсус (или его недостаток) среди элит.

Не менее значимы результаты общественного контроля, а также коррупционные проявления».

Тем временем результат работы - список из 20 губернаторов: 10 человек, которые по сравнению с прошлым рейтингом с начала года по разным причинам сильнее всего усилили свои позиции, и 10 человек, которые сильнее всего потеряли.

Лидеры роста - А. Дрозденко, Ленинградская обл. (+5 пунктов); А. Богомаз, Брянская обл. (+4); В. Голубев, Ростовская обл. (+4); О. Кожемяко, с прошлой недели - глава Сахалина (+4); Р. Минниханов, Татарстан (+3); А. Тулеев, Кемеровская обл. (+3); С. Ситников, Костромская обл. (+3); В. Назаров, Омская обл. (+2); А. Бочаров, Волгоградская обл. (+2) и Р. Абдулатипов, Дагестан (+2).

Лидеры падения - Е. Куйвашев, Свердловская обл. (-5 пунктов); Н. Меркушкин, Самарская обл. (-4); В. Шанцев, Нижегородская обл. (-4); В. Потомский, Орловская обл. (-4); В. Миклушевский, Приморский край (-3); И. Кошин, Ненецкий АО (-3); В. Волков, Мордовия (-3);В. Городецкий, Новосибирская обл. (-2); Г. Полтавченко, Санкт-Петербург (-2)