СМИ об исследованиях

  |  12 февраля, 2015   |   Читать на сайте издания

http://www.gazetayakutia.ru/: Егор Борисов сохраняет позиции

Во вторник Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил в Москве восьмой интегральный рейтинг эффективности глав регионов. На высшей строчке руководитель Калужской области Анатолий Артамонов, оттеснивший на второе место бессменного лидера, главу Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина. Глава Чечни Рамзан Кадыров замыкает пятерку. Егор Борисов вошел в число 35 глав субъектов с высоким рейтингом эффективности, набрав 71 балл.

Для оценки губернаторов вчитывались данные социологии, экономические показатели субъекта, отражение работы глав регионов федеральными и региональными СМИ и мнение экспертного сообщества. Губернаторов разделили на четыре группы: «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего».

Среди «двоечников» рейтинга глава Северной Осетии Теймураз Мамсуров, пермский губернатор Виктор Басаргин, руководитель Ярославской области Сергей Ястребов, глава Тверской области Андрей Шевелев и Еврейской автономной области Александр Винников. Для примера - эксперты ФоРГО связывают падение рейтинга Винникова с коррупционными скандалами в регионе, проблемами с коммуникацией между властью и населением и высокой задолженностью областного бюджета. Александр Шемелев, руководитель Дальневосточного филиала Фонда развития гражданского общества:

 - Рейтинг эффективности губернаторов - это основной продукт Фонда развития гражданского общества. Мы с регулярностью шесть-семь раз в год выдаем этот экспертный продукт, и одной из задач филиалов, расположенных во всех федеральных округах, является подготовка материалов для рейтинга эффективности губернаторов с участием регионального экспертного поля, есть и социологическая составляющая. Мы сотрудничаем с Фондом общественного мнения, используем данные государственной статистики и мониторингов, большой удельный вес составляют опросы региональных экспертов в разрезе каждого федерального округа.

Рейтинг, который был презентован 10 февраля в Москве, первый в этом году, но не последний. Ближайший будет в апреле. Есть несколько основных позиций, которые влияют на рейтинг эффективности деятельности руководителей субъектов. Это прежде всего оценка мнения общественности, отсутствие либо наличие всякого рода политических и экономических скандалов в территориях, степень контролируемости политического поля со стороны высшего должностного лица, решение вопросов, которые поднимает Общероссийский народный фронт. Так, например, глава Ямало-Ненецкого автономного округа утратил позицию лидера в том числе и из-за претензий со стороны ОНФ.

На сегодняшний день большая часть руководителей дальневосточных субъектов - это люди, которые и во время предыдущего кризиса занимали свои посты либо иные высокие руководящие должности. Соответственно корпус дальневосточных губернаторов достаточно крепкий. Это отмечал и Полпред Президента России в ДФО Юрий Трутнев на последней встрече дальневосточных губернаторов во Владивостоке. Об этом свидетельствуют и результаты наших исследований. Большинство высших должностных лиц субъектов нашего макрорегиона находится в верхней части рейтинга эффективности. Хотя есть и отстающие, которые должны сделать соответствующие выводы.

Глава Якутии Егор Афанасьевич Борисов традиционно в верхней части рейтинга, что означает высокую эффективность его работы. Эксперты отмечают, что в республике стабильная политическая ситуация. Глава успешно выиграл выборы, что позволяет ему сохранять сильные позиции.

Уже в следующем апрельском рейтинге вместе с экспертами мы будем очень внимательно смотреть на эффективность антикризисных мер, предпринимаемых в регионах. В соответствии с требованием времени этот вопрос будет теперь одним из основных. А в прошлом году, например, на рейтинговые позиции влияла успешность прохождения выборов.

Мы плотно работаем с политическим блоком Администрации Президента России. Итоги рейтинга учитываются в том числе и в кадровых решениях.

Хочу отметить, что даже высокие позиции не на веки вечные. Все зависит от дальнейшей эффективности работы. Так что в рейтинге постоянно происходит движение. И расслабляться никому не стоит.

Вторая группа - высокий рейтинг (75-65 баллов)

Регион

Итог

Динамика

24-25.

Дрозденко А.Ю. (Ленинградская область)

75

Т (+11)

24-25.

Миклушевский В.В. (Приморский край)

75

 

26-28.

Бочкарев В.К. (Пензенская область)

74

4 (-3)

26-28.

Ерощенко С.В. (Иркутская область)

74

 

26-28.

Полтавченко Г.С. (город Санкт-Петербург)

74

 

29-32.

Берг Ю.А. (Оренбургская область)

73

Т (+1)

29-32.

Кошин И.В. (Ненецкий автономный округ)

73

4 (-6)

29-32.

Меркушкин Н.И. (Самарская область)

73

Т (+1)

29-32.

ТурчакАА. (Псковская область)

73

4 (-6)

33-34.

Голубев В.Ю. (Ростовская область)

72

Т (+2)

33-34.

Радаев В.В. (Саратовская область)

72

 

35-37.

Борисов ЕА. (Республика Саха (Якутия))

71

 

35-37.

Зимин В.М. (Республика Хакасия)

71

4 (-5)

35-37.

Шанцев В.П. (Нижегородская область)

71

Т (-2)