| 06 февраля, 2015 | | | Читать на сайте издания |
Крымский политолог Андрей Никифоров: «Сейчас мы находимся где-то на стадии формулирования новых геополитических задач различными силовыми центрами, и как закончится столкновение их интересов, пока никто предугадать не может. Но явно это не тот период, когда стороны готовы договариваться о будущем мира, а не пытаться его видоизменить под себя. Мы видим, что США пытается свою гегемонию во всем мире утвердить, доказать и наказать всех, кто хоть как-то пытается возражать против такой системы миропорядка» |
В Крыму в Ливадийском дворце прошла Международная научная конференция «Ялта 1945: прошлое, настоящее, будущее», посвященная 70-летию встречи лидеров стран антигитлеровской коалиции: СССР, США и Великобритании. Более 130 участников из 23 стран мира приняли участие в форуме. Для Крыма это стало первым мероприятием такого уровня после воссоединения с Россией.
1945/2015
Ялтинская конференция, проходившая с 4 по 11 февраля 1945 года, стала второй встречей лидеров СССР, США и Великобритании во время Второй мировой войны. Одним из важных вопросов встречи в Крыму было создание Организации Объединенных Наций.
«На Ялтинской конференции этот компромисс был принят. Американская схема голосования в Совете Безопасности была принята в обмен на то, что СССР будет представлен в ООН не только Советской Россией, но также Советской Украиной и Советской Белоруссией», - говорит главный научный сотрудник НИИ военной истории Академии Генштаба вооруженных сил РФ Мирослав Морозов.
70 лет назад президент США Франклин Рузвельт понимал, что без участия Советского союза война с Японией продлится до 1947 года и обойдется штатам в миллионы человеческих жизней. Но как не парадоксально, именно сейчас США стали главным «могильщиком» Ялтинской системы.
«Тогда США имели дальновидного руководителя и были заинтересованы в том, чтобы Ялта стала проявлением геополитического плюрализма. Сейчас другая ситуация, другая позиция у американского руководства. Но история измеряется не месяцами, не годами, а десятилетиями», - сказал он.
«То, что Рузвельт спокойно признавал, что Советский союз имеет право на буфер безопасности от Балтики до Черного моря и не быть втянутым в западную орбиту, это не уменьшило значимости США», - добавляет президент Фонда исторической перспективы Наталья Нарочницкая.
Возможна ли подобная Ялтинская конференция в нынешних условиях? Пожалуй, нет, считают эксперты. Нынешнее руководство Европы еще не готово идти на компромиссы. И несмотря на то, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд прилетели в Москву из-за опасения, что США начнет поставлять Украине оружие, визит вряд ли будет иметь успех.
«Сейчас мы находимся где-то на стадии формулирования новых геополитических задач различными силовыми центрами, и как закончится столкновение их интересов, пока никто предугадать не может. Но явно это не тот период, когда стороны готовы договариваться о будущем мира, а не пытаться его видоизменить под себя. Мы видим, что США пытается свою гегемонию во всем мире утвердить, доказать и наказать всех, кто хоть как-то пытается возражать против такой системы миропорядка», - цитирует крымского политолога Андрея Никифорова РИА Новости.
Окно в Евразию
Как отметила Наталья Нарочницкая, в европейском обществе сейчас происходят весьма интересные изменения. На Ялтинской конференции можно было воочию увидеть и зафиксировать движение «европейской мысли». Докладчики осознавали: то, что происходит с Россией, на самом деле происходит с Европой. Европа из явления мировой истории и искусства превращается в тыл Америки, движение которой направлены на Евразию.
«Европа не выигрывает от того, что сейчас происходит, а наоборот, теряет историческую инициативу. Эти изменения особенно станут очевидными через пару десятков лет: это огромные миграционные потоки, которые взрывают европейское общество, они не справляются с этим даже на уровне идеологии своей, потому что ее у них нет», - заключила Наталья Нарочницкая.
Панорамное осмысление
На конференции было зачитано 25 докладов российских и иностранных экспертов. И в каждом из них прозвучала мысль, что Крымская конференция - величайший правовой акт, заложивший серьезную основу для дальнейшего существования стран. Докладчики затрагивали разные аспекты. Французские ученые рассказали об отражении исторических событий (в частности итогов Второй мировой войны) в школьных учебниках Франции.
«Это очень важно, потому что то, от того, как преподается всемирная история, история России, зависят те фоновые представления о стране, которые закладываются еще в юном возрасте и на которые потом нанизывается негативная или позитивная информация. С точки зрения профессиональных социологов, если они (представления) позитивные в отношении страны, то негативная информация очень быстро отсеивается и наоборот», - говорит президент Фонда исторической перспективы Наталья Нарочницкая.
Были доклады, раскрывающие существование национального государства как основы Европы. Фактически идет тенденция к уничтожению государства как института, который на протяжении веков давал возможность любой нации защищать свои интересы в мировой политике.
Рассказывали докладчики и об идеологии сегодняшней постмодернистской брюссельской элиты, сравнивая ее с классическим мировоззрением. С каждым выступлением история Ялтинской конференции дополнялась новыми фрагментами. Нынешняя крымская встреча дала историкам возможность панорамно взглянуть на важнейшее историческое событие двадцатого века.
Марина Староверкина