|
| 11 февраля, 2015 | | | Читать на сайте издания |
На днях орловские СМИ сообщили, что губернатор Орловской области Вадим Потомский совершил очередное достижение - резко усилил свое влияние на федеральном уровне. Других достижений пока не наблюдается. В январском рейтинге влияния Потомский занял 36-е место, скакнув вверх по сравнению с декабрем прошлого года на целых 17 пунктов. По версии Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), [...]
На днях орловские СМИ сообщили, что губернатор Орловской области Вадим Потомский совершил очередное достижение - резко усилил свое влияние на федеральном уровне. Других достижений пока не наблюдается.
В январском рейтинге влияния Потомский занял 36-е место, скакнув вверх по сравнению с декабрем прошлого года на целых 17 пунктов. По версии Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), Потомский, таким образом, попал в группу губернаторов с сильным влиянием на федеральном уровне, то есть в Администрации президента, Правительстве РФ, Федеральном Собрании, партийной и бизнес-элите. Как составлялся рейтинг? Очень просто. Двадцать пять экспертов по десятибалльной шкале оценивали это самое влияние. То есть им задавали вопрос: как бы вы оценили влияние губернатора такого-то? Они отвечали: на столько-то баллов. По каким критериям выставлялись эти баллы, составители рейтинга не поясняют. Как не поясняют и того, за какие такие заслуги резко рвануло вверх влияние нашего «всенародно избранного». Как эксперты из Калининграда, Воронежа или, скажем, с Дальнего Востока определили, насколько сильно Потомский влияет на Администрацию президента или правительство, мы, честно говоря, так и не поняли. В пояснениях к рейтингу Потомского просто констатируется: усилил влияние на 17 пунктов. И все.
А через несколько дней выяснилось, несмотря на всю свою «влиятельность», губернатор Потомский утратил несколько позиций в другом рейтинге - январском рейтинге эффективности глав регионов. Этот рейтинг составляет Фонд развития гражданского общества, который ряд экспертов считает прокремлевским. Для оценки эффективности губернаторов в рейтинге использовались результаты проводимой главами регионов финансово-экономической политики, оценивалось социальное самочувствие населения, большую роль также сыграли публикации в СМИ, в частности информация о фактах расточительности и личной нескромности чиновников при организации новогоднего отдыха.
В этом рейтинге орловский губернатор «упал» на три пункта по сравнению с декабрем 2014-го, разделив 59-60-е место с рязанским главой Олегом Ковалевым. Что и неудивительно, если учесть скандальную историю с божественным фуа-гра, которым лакомился заместитель Потомского Александр Рявкин в Карловых Варах. Именно с критикой со стороны общественных организаций и СМИ нескромного личного поведения чиновников областных администраций связывают составители рейтинга ухудшение результатов орловского губернатора.
Кстати, у Потомского был шанс не только удержать былые позиции, но даже и подняться в рейтинге - в том случае, если бы он незамедлительно и жестко среагировал на скандал с Рявкиным. Но, видимо, то ли в силу каких-то обязательств, то ли просто из личных симпатий, никаких оргвыводов в отношении чиновника-гурмана своевременно сделано не было. Лишь спустя какое-то время стало известно, что Александра Рявкина отправили в отпуск, из которого он, возможно, уже не вернется. Однако официально эту информацию в «сером доме» пока не подтверждают. По Орлу ходят лишь слухи о том, что на смену любителю фуа-гра уже прибыл из столицы очередной заезжий чиновник. В случае отставки оскандалившегося Рявкина он и будет представлять интересы нашей - незнакомой ему, как и Рявкину, области в федеральном центре.
Не удивимся, если так и будет. Так что ждем нового чиновника, ну, и новых рейтингов, конечно.
