|
| 10 февраля, 2015 | | | Читать на сайте издания |
Губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин потерпел очередную неудачу. Сперва «капитана Арктика» не утвердили главой арктического ведомства, теперь - «опустили» в рейтинге глав регионов, где Кобылкин оставался несменным лидером в течение всего прошлого года. Мнения экспертов разделились: одни считают, что против главы Ямала развернулась травля со стороны федерального центра, другие - что в условиях кризиса несостоявшийся «капитан Арктика» просто-напросто оказался слабым управленцем, передает корреспондент Накануне.RU.
Впервые за всю историю рейтинга глав регионов близкого к Кремлю Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) - то есть впервые с января 2014 г. - произошла смена лидеров. Обогнав Кобылкина на один балл, список возглавил глава Калужской области Анатолий Артамонов. По словам составителей рейтинга, снижение рейтинга главы ЯНАО связано с расследованием ОНФ, установившим, что руководство региона слишком много денег расходует на услуги авиационных VIP-чартеров.
Все факты говорят о начале неблагоприятной тенденции для арктического губернатора, считает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. «Полагаю, что это вполне логично: лидерские позиции Кобылкина ослабевают, и в ближайшее время мы, скорее всего, будем наблюдать нисходящий тренд в различных аналитических и рейтинговых продуктах», - рассказал Орлов корреспонденту Накануне.RU.
На Ямале «падение» главы региона связывают с «политическими кознями» на уровне федеральной власти и с завистью коллег-губернаторов. «Калужская область по сравнению с Ямалом - это такая дыра, что дальше некуда, там же ничего нет! Может быть, потому что он (Анатолий Артамонов, - прим. Накануне.RU) был на приеме у президента, поэтому ему отдали карт-бланш. А Дмитрию Николаевичу идут, наверное, какие-нибудь нехорошие вопросы со стороны окружения Владимира Владимировича Путина. Я думаю, что не всем нравится, что он постоянно занимает лидирующее место. Очевидно, есть кто-то, кому не нравится такое положение вещей, а, может быть, они боятся, что Кобылкин может войти в Кремль и занять там чье-то место «, - сообщил Накануне.RU депутат заксобрания Ямала Олег Клементьев.
Депутат сравнил изменение позиций Кобылкина с курсом рубля, который то падает, то поднимается.
Согласен с ним и тюменский политолог, бывший советник губернатора ЯНАО по региональным отношениям Лев Березин, он назвал подобные рейтинги «играми для политически озабоченной публики». Эксперт полагает, что на снижении рейтинга сказалось вхождение Ямала в состав «тюменской матрешки», что по сути означает частичную утрату независимости региона (речь идет об отмене выборов губернатора ЯНАО).
«Я думаю, что здесь абсолютно формальные причины. Все-таки был принят закон, в соответствии с которым губернатор автономного округа теперь чуть ли не губернатор второго уровня. Его статус существенно пошатнулся, в связи с тем, что он в какой-то степени становится зависим от губернатора «материнской» области. Поэтому его политический статус и вес от этого несколько упали, хотя эта вещь сугубо формальная, но там ведь учитывают в основном формальные обстоятельства, а не содержательные. Содержательной ситуации в округе в Москве и знать не знают, но по формальным причинам, конечно, его позиция немного ослабла в связи с этим. Хотя, конечно, если рассматривать в комплексе весь этот вопрос, то ситуации в Калужской области и в Ямало-Ненецком округе значительно различаются в пользу северян. И их возможность выживания в условиях кризиса существенно выше, чем в той же Калужской области, которая целиком зависит от внешних инвесторов, которые находятся под угрозой санкций», - пояснил Лев Березин Накануне.RU.
Сам же Дмитрий Кобылкин не смог пояснить причины своего поражения, но «благородно» порадовался за конкурентов. «Не знаю, с чем связано то, что я опустился на вторую строчку в рейтинге, но этому событию я рад. Не могу смотреть на «кислые лица» других губернаторов, которым, возможно, не нравилось мое место. За Анатолия Артамонова я рад, он давно хотел возглавить список», - заявил он.
Есть мнение, что Кобылкин свое второе место «заслужил». Как считают наблюдатели, быть может, меньше надо было гастролировать с арктическими «концертами», когда на кону - поддержание финансового благополучия родного региона в непростой кризисный период.
«Лично меня не удивило, что Кобылкин «опустился» в отсутствии тепличных условий. По моему мнению, процесс только начался. А вот удивило меня высокомерное высказывание несостоявшегося «капитала Арктика», что он не может смотреть на «кислые лица» других губернаторов. Без комментариев. Думаю, что, когда к концу года и.о. губернатора Кобылкин опустится в конец рейтинга, то его коллеги по губернаторскому корпусу отнесутся к нему так же снисходительно», - сообщил Накануне.RU член рабочей группы Военно-промышленной комиссии (ВПК) при Правительстве РФ Виктор Гузь.
Эксперт отмечает, что Кобылкин не сделал ничего в целях развития импортозамещения, поэтому и польза его губернаторства весьма сомнительна.
«Я с удовлетворением отслеживаю оперативные конкретные меры в Ханты-Мансийском автономном округе, где уже разработана и утверждена «дорожная карта» по импортозамещению, включая ТЭК. В то же время правительство Ямало-Ненецкого автономного округа в части импортозамещения сосредоточилось в основном на сельскохозяйственном направлении, о «дорожной карте» в части ТЭК по содействию разработке отечественных технологий и оборудования для «расшивки» «узких мест» нефтегазовых компаний, ведущих разработку углеводородов в регионе, я даже в проектах не обнаружил. Это казус рейтинговости несостоявшегося «капитана Арктика»?» - задается вопросом Гузь.
