|
| 10 февраля, 2015 | | | Читать на сайте издания |
В восьмом десятке. Губернатор Омской области поделил 71 - 74 места с Удмуртским, Смоленским и Курганским главами регионов. Виктор Назаров уже на протяжении нескольких месяцев в рейтинге эффективности в середничках. Стоит отметить, что свои позиции потерял примерно каждый третий руководитель субъекта, а стало быть утратил и доверие федерального центра. Ведь многие эксперты считают этот рейтинг Фонда развития гражданского общества маркером именно по этому показателю.
Каждый третий губернатор укрепил свою позицию. К примеру, глава Новосибирской области. Владимир Городецкий менее,чем за полгода руководства регионом нередко подвергался критике, в том числе и со стороны федеральных СМИ. Тем не менее, несмотря на то, что упоминания в средствах массовой информации - один из основных критериев составления рейтинга, глава Новосибирской области в табели о рангах поднялся на два пункта. Впрочем, сибирские политологи считают, что рейтинг оценивает ситуацию в области в целом, а не лично ее руководителя.
Алексей Мазур, политический обозреватель: «Я не уверен, что здесь большая заслуга самого губернатора. Потому что Новосибирская область довольно удачно с точки зрения кризиса устроена. У нас нет монопольных производств, мало сырьевых производств. И довольно диверсифицированная экономика. Поэтому когда происходит резкий спад, как было в 2009 и в этом году, Новосибирская область проседает существенно меньше, чем другие регионы».
Еще один глава соседнего региона - губернатор Томской области Сергей Жвачкин также демонстрирует стабильность. С прошлого года он сумел сохранить свое место в рейтинге. Только эффективность его работы в отличие от омского коллеги позволила ему расположиться двадцатью строочками выше Виктора Назарова.
