|
| 10 февраля, 2015 | | | Читать на сайте издания |
Губернатор Пензенской области Василий Бочкарев получил 74 балла в восьмом рейтинге эффективности глав российских регионов, который подготовлен Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).
Из четырех возможных групп - очень высокий рейтинг, высокий, средний и ниже среднего - Василий Бочкарев вошел во вторую.
Губернатор Пензенской области разделил 26-28 места с Сергеем Ерощенко и Георгием Полтавченко, которые являются руководителями Иркутской области и Санкт-Петербурга соответственно.
При этом, согласно результатам исследования, динамика Василия Бочкарева составила -3 балла.
Впервые за всю историю рейтинга - с января 2014 года - произошла смена лидера рейтинга. Первое место при небольшом отрыве от остальных занял губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, набравший 97 баллов. Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, ранее традиционно возглавлявший список, впервые опустился на вторую строчку.
Как отмечается в пояснительной записке, с началом 2015 года рейтинг демонстрирует заметные изменения результатов сразу по нескольким исследовательским модулям. В первую очередь это касается экспертных оценок и освещения деятельности глав регионов в СМИ. Это определяет более высокую динамику по сравнению с предыдущими выпусками рейтинга.
Основные изменения фиксируются внутри самих групп при численном выражении в пределах от 1 до 5 позиций, однако в отдельных, исключительных, случаях наблюдаются «скачки» до 11 позиций.
Среди факторов, оказавших влияние на позиции губернаторов в рейтинге, эксперты выделили: результативность экономической и финансовой политики в регионе, что приобретает особое значение в условиях кризиса; претензии правоохранительных органов и общественных организаций к некоторым региональным властям, связанные с коррупцией и конфликтом интересов; факты расточительности и личной нескромности представителей руководства ряда субъектов РФ при организации новогоднего отдыха; а также проблемы, влияющие на социальное самочувствие значительных групп населения - одной из наиболее актуальных тем такого рода стала проблема пассажирских пригородных перевозок.
Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным продуктом. При его составлении учитываются данные исследования «Георейтинг» фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Росстата, индекс медиаэффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов РФ.
При ранжировании губернаторов применяется шкала оценок от 1 до 100 баллов.
Губернаторы, получившие оценку свыше 75 баллов, зачисляются в первую группу «очень высокий рейтинг», от 75 до 65 баллов - во вторую группу «высокий рейтинг», от 65 до 50 баллов - в третью группу «средний рейтинг», от 50 баллов и ниже - в четвертую группу «рейтинг ниже среднего».
