СМИ об исследованиях

  |  10 февраля, 2015   |   Читать на сайте издания

http://ermakinfo.ru: Вот такой вот карамболь. 8 рейтинг эффективности губернаторов

Фонд развития гражданского общества в очередной раз поделился собственной оценкой высших исполнительных лиц региональной власти.

Ставя оценку эксперты «держали в уме» следующие факторы:

Результативность экономической политики в регионе в условиях кризиса.

Наличие претензий общественников к региональным властям. Наличие претензий «общественников в погонах».

Кутежи руководства некоторых регионов в новогодние праздники.

Социально значимые темы (проблема пассажирских пригородных перевозок).

Рассматриваемый рейтинг уже восьмой по счету (предыдущие рейтинги - [4],[5],[6]). Итоговый балл оценки губернаторов - это интегративная величина, объединяющая несколько (5+1) показателей, среди которых:

Данные социологических опросов (использовано исследование «Георейтинг» Фонда Общественного мнения). Учитываются вопросы социального самочувствия и оценки деятельности губернатора.

Данные доклада «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы государственной статистики. В зачет идут показатели денежных доходов и расходов населения.

Показатели социального самочувствия регионов России - источник данных и их характер «сия тайна великая есть».

«Георейтинг» ФОМ - оценка текущего положения.

Преобразованный индекс медиа-эффективности глав регионов Национальной службы мониторинга.

+ Учет характера выборных кампаний - при многочисленных нарушениях применяется понижающий коэффициент.

Итак, «про серьги» мы рассказали - теперь про «сестер»:

No

 Регион

 Итог

 Динамика

2-3.

 Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ)

 96

 ↓ (-1)

4-5.

 Якушев В.В. (Тюменская область)

 95

 ↑ (+4)

16-17.

 Дубровский Б. А. (Челябинская область)

 86

 ↑ (+2)

43-45.

 Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)

 68

 ↓ (-5)

54-56.

 Куйвашев Е.В. (Свердловская область)

 63

 ↓ (-1)

71-74.

 Кокорин А.Г. (Курганская область)

 55

 ↓ (-1)

Наш северный сосед впервые уступил пальму первенства. Причиной афронта стали претензии Общероссийского Народного Фронта в адрес администрации Ямала по поводу высокой стоимости чартерных поездок. По всей видимости (хотя и комментарии на этот счет со стороны официального публикатора отсутствуют) падение рейтинга Натальи Комаровой обусловлено этими же причинами. В то же время непонятно - почему при совпадении причин настолько сильно различается динамика падения.

В хороших плюсах наш южный сосед, пожинающий плоды отмены прямых всеобщих выборов губернаторов автономий.

Фонд развития гражданского общества - некоммерческая организация, занимающаяся исследованиями в области политики и СМИ. Наряду с Институтом социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ), ФРГО часто привлекается Администрацией Президента для выполнения экспертных задач. Возглавляет фонд экс-начальник управления Президента Российской Федерации по внутренней политике Константин Костин - «правая рука Суркова». Именно поэтому рейтинг, как правило, вызывает самое пристальное внимание СМИ, рассматривается не только как свод формальных показателей, но и как дозированный «слив» инсайдерской информации.