|
| 10 февраля, 2015 | | | Читать на сайте издания |
По данным Фонда развития гражданского общества, губернатор Владимирской области стала «очень эффективным губернатором» и вошла в десятку лидеров губернаторского рейтинга
Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) обновили «Рейтинг эффективности губернаторов». По итогам января 2015 года губернатор Владимирской области Светлана Орлова вошла в лидирующую группу наиболее сильных глав регионов, замкнув первую десятку «Очень эффективных губернаторов».
|
№ |
Регион |
Итог |
Динамика |
|
1. |
Артамонов А.Д. (Калужская область) |
97 |
↑ (+1) |
|
2-3. |
Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ) |
96 |
↓ (-1) |
|
2-3. |
Савченко Е.С. (Белгородская область) |
96 |
|
|
4-5. |
Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан) |
95 |
|
|
4-5. |
Якушев В.В. (Тюменская область) |
95 |
↑ (+4) |
|
6-7. |
Гайзер В.М. (Республика Коми) |
94 |
|
|
6-7. |
Кадыров Р.А. (Чеченская Республика) |
94 |
|
|
8-9. |
Собянин С.С. (Город Москва) |
93 |
|
|
8-9. |
Тулеев А.Г. (Кемеровская область) |
93 |
↓ (-3) |
|
10. |
Орлова С.Ю. (Владимирская область) |
92 |
|
|
11-12. |
Копин Р.В. (Чукотский автономный округ) |
91 |
|
|
11-12. |
Печеный В.П. (Магаданская область) |
91 |
|
|
13. |
Шпорт В.И. (Хабаровский край) |
90 |
|
|
14-15. |
Бочаров А. И. (Волгоградская область) |
88 |
|
|
14-15. |
Гордеев А.В. (Воронежская область) |
88 |
|
|
16-17. |
Дубровский Б. А. (Челябинская область) |
86 |
↑ (+2) |
|
16-17. |
Кожемяко О.Н. (Амурская область) |
86 |
↑ (+2) |
|
18. |
Воробьев А.Ю. (Московская область) |
84 |
↓ (-1) |
|
19-20. |
Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан) |
81 |
↑ (+1) |
|
19-20. |
Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская Республика) |
81 |
↑ (+1) |
Напомним, в последние два месяца 2014 года Светлана Орлова застыла на подступах к губернаторскому Олимпу. Например, по итогам декабря губернатор Владимирской области делила 13-15 места с главами Московской и Нижегородской областей. Хотя до этого уверенно замыкала ТОП-10 сильнейших глав российских регионов.
К сожалению, авторы рейтинга не конкретизируют заслуги или промахи глав регионов, за которые те получают оценки своей деятельности.
«Данный рейтинг является интегральным продуктом, при составлении которого учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России», - сообщает официальный сайт Фонда.
Напомним, что рейтинг Фонда развития гражданского общества считается «кремлевским» - якобы именно его данные Кремль учитывает при принятии кадровых решений.
