|
| 10 февраля, 2015 | | | Читать на сайте издания |
Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев остался в первой группе глав регионов в восьмом рейтинге, подготовленном Фондом развития гражданского общества (ФоРГО). В группе «отличников» (с рейтингом более 75 баллов) Алексей Гордеев с 88 баллами разделил позиции с губернатором Волгоградской области Андреем Бочаровым в итоговом рейтинге ФоРГО, опубликованном во вторник, 10 февраля.
ФоРГО традиционно разделил губернаторов на пять групп - с очень высоким рейтингом (свыше 75 баллов), высоким (75 - 66 баллов), средним (65 - 50 баллов) рейтингом, а также рейтингом ниже среднего (от 50 баллов и ниже). Авторы исследования.
В первую группу глав регионов «с очень высоким рейтингом» авторы исследования включили 23 губернатора. Вслед за Алексеем Гордеевым расположились главы Челябинской области Борис Дубровский и губернатор Амурской области Олег Кожемяко, занявшие 16-17 места с 86 баллами.
В рейтинге впервые сменился лидер. Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин опустился на второе место, а общий рейтинг возглавил губернатор Калужской области Анатолий Артамонов.
Лидером роста стал губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко, поднявшийся на 11 позиций - с 35-37 места на 24-25-е. Также в ТОП-3 по увеличению показателей вошли глава республики Башкортостан Рустэм Хамитов (рост на 5 позиций до 22 места) и губернатор республики Калмыкия Алексей Орлов (плюс пять строчек - с 44-46 места до 39-42-го).
Лидером падения стал губернатор Краснодарского края Александр Ткачев - он опустился на 9 позиций, замкнув группу «отличников» рейтинга на 23 месте. По мнению экспертов ФоРГО, существенно потеряли в оценке эффективности глава Еврейской автономной области Александр Винников (минус 8 позиций, с 74-74 места переместился на 82-е), а также губернатор Ненецкого автономного округа Игорь Кошин и глава Псковской области Андрей Турчак - оба опустились на 6 пунктов, с 23-26 мест до 29-32-го.
Рейтинг эффективности губернаторов основан на пяти модулях: первый - экспертный опрос и результаты исследования Фонда «Общественное мнение», второй - соотношение денежных доходов и расходов населения региона, третий - анализ показателей «социального самочувствия» регионов, четвертый - оценка экономической ситуации в регионе, пятый - оценка качества и количества сообщений в СМИ о работе губернатора.
