События и комментарии экспертов фонда

Кандидат на пост мэра объяснил, почему не хотел бы принимать участие в дискуссиях.

— Я еще не принял окончательного решения, но особого желания участвовать у меня нет, — заявил Сергей Собянин в интервью газете «Ведомости». — С одной стороны, казалось бы, я все сделал для того, чтобы выборы были открытыми и честными — с точки зрения избирательного законодательства, технологий, подсчета голосов. Но с другой — продолжать и дальше раздавать пряники оппозиции — если я буду им поддакивать и делать их более известными — не хотелось бы.

По мнению политолога, руководителя агентства «Экономика и власть» Дмитрия Савчука, теледебаты интересны скорее предвыборным штабам оппозиционных партий.

— Критиковать легче, чем отчитываться о работе и достигать результатов. Поэтому другие кандидаты в публичных дебатах с Собяниным могли бы поднять свои рейтинги, хотя победы им это в любом случае не принесло бы. Сергей Собянин, напротив, дополнительных очков от участия в публичных теледебатах не получит, и потому в рамках стратегии предвыборной кампании имеет резонное право отказаться от них.

Сам Сергей Собянин говорит, что дискуссии, которые ведутся сейчас, часто далеки от реальных проблем горожан.

— Например, давайте в четыре раза увеличим пенсии или так оптимизируем услуги ЖКХ, что практически ничего платить не надо будет, или другое — все у нас кругом воры и жулики. Это не тот уровень дискуссии, который мне хотелось бы поддерживать, — уточнил кандидат на пост мэра.

По сути дебаты должны быть серьезным обсуждением развития городских программ. Но не все кандидаты, по мнению экспертов, располагают конкретными программами.

— В Америке, например, дебаты всегда подразумевают выступление кандидатов одинаковой «весовой категории». У нас по закону предусмотрены единые основания для всех претендентов, а содержание дискуссии целиком зависит от личных установок каждого кандидата, — поделился мнением политолог Борис Макаренко. — Здесь опасения Собянина небезосновательны. Он формулирует позицию с точки зрения дела: «Я ко вчерашнему дню сделал то-то и исходя из этого завтра сделаю следующее». Позиция Навального: «Вы все воры, а я нет». Разумеется, обмен такими мнениями вряд ли может быть полезен для избирателя.

Цель любых дебатов — привлечь к себе больше сторонников, завоевать новую аудиторию. Однако, по мнению многих политтехнологов, дебаты могут служить способом добычи 2–3 процентов дополнительных голосов.

— Причем такое действие совершается, как правило, на завершающем этапе кампании, при выявлении лидеров, победа одного из которых, так сказать, неочевидна, — сказал генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

Эксперт отмечает, что в нынешней ситуации на московских выборах спарринг Сергея Собянина с Сергеем Митрохиным или другим кандидатом будет выглядеть совершенно неравным.

— Ясно, что формат подразумевает шоу, игру на публику. Не надоело? Да и не девальвирует ли это на последнем этапе значение самих выборов в глазах москвичей? — отметил Алексей Мухин.

По словам президента Центра политических технологий Игоря Бунина, повестки кандидатов на пост мэра сильно различаются. Так, у Навального она федеральная, политическая. Сергей Собянин, напротив, оперирует городскими категориями. Его тема — дороги, парки, благоустройство.

— Он технократ и старается не затрагивать федерально-политических проблем. Он действует на уровне города, — говорит Игорь Бунин.

Кроме того, эксперты отмечают, что рейтинг кандидатов хорошо известен и вряд ли сильно изменится в течение месяца. Отказ Сергея Собянина от участия в дебатах политологи объясняют не страхом потерять голоса, а жалением кандидата заниматься решением городских проблем. В конечном итоге избиратели смотрят не на красивые листовки и агитацию, а на список решенных проблем: количество построенных детских садов, больниц, школ, дорог.

— Вполне понятно, что штаб Алексея Навального объявил, что Собянин «боится Навального». Эту же идею подхватили и остальные «женихи Москвы», с поправкой, что боится он не Навального, а соответственно Митрохина, Мельникова, — говорит публицист Леонид Радзиховский. — «Плодотворной дебютной идеей» такое объяснение не назовешь. Как Собянин с его — по всем опросам! — рейтингом от 54 до 78 процентов ухитрился «испугаться конкуренции» Мельникова и Митрохина с их 3–4 процентами рейтинга, понятно только этим господам. Но причина «неявки» гораздо проще. Как всегда, «ничего личного, только бизнес». Дело мэра — дороги асфальтировать, дворы озеленять, развязки строить. Поэтому соревнования в риторике для мэра — совершенно не базовый вид спорта.

Иными словами, считает эксперт, Сергей Собянин предпочтет заняться решением городских проблем, а не тратить время на далекие от этого разговоры.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Дмитрий Орлов, генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций «АПЭК»:

— Решение о формате участия в дебатах Собянин должен принимать для себя сам. С учетом того, что он доминирует в политическом процессе избирательной кампании, он вполне может ограничиться либо отправкой на дебаты доверенных лиц, либо представлением каких-либо материалов.

Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений:

— Легко догадаться, что команда главы города без труда могла бы засыпать своих оппонентов техническими вопросами, демонстрируя, насколько выше уровень муниципальной компетентности у нынешнего городского головы по сравнению с другими кандидатами. В свою очередь Навальный или Мельников могли бы попытаться свести разговор с Собяниным к общеполитическим проблемам, говоря не столько о ситуации в городе, сколько о стране и власти вообще. В лучшем случае получилось бы сражение кита со слоном. Ни один вопрос не нашел бы ответа.

Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества:

— Дебаты должны идти между равноценными кандидатами. Идеально — это дебаты второго тура. Или хотя бы дебаты, когда рейтинги четко определяют второго оппонента. Тогда понятна повестка дебатов. О чем Собянину спорить с Навальным?! О том, как устроено государство? О политических заключенных? Вот повестка Навального. Он же про город не говорит. А соответственно Собянин хочет про развитие города, инфраструктуру.