События и комментарии экспертов фонда

|  23 июля, 2013

|

Читать на сайте издания

10 дней, которые потрясли рейтинг Навального

Участие в выборах мэра Москвы превращает Навального из блогера в политика, но это не означает, что его популярность растет, считает Сергей Петухов.

Случившееся в Ленинском суде города Кирова на прошлой неделе не могло не повлиять на ситуацию вокруг намеченных на сентябрь выборов столичного мэра. И, как выяснил ВЦИОМ, повлияло, но не совсем так, как можно было ожидать, глядя на триумфальное – в глазах его сторонников – возвращение Алексея Навального из Кирова в Москву.

Но кроме этих, в общем-то, очевидных вещей, в результате дискуссии на круглом столе выявилось еще по крайней мере несколько интересных последствий неординарной ситуации вокруг выборов московского мэра.

Сколько процентов голосов заработал Навальный на деле "Кировлеса"

ВЦИОМ провел опрос "с лагом в десять дней", как говорят социологи. То есть на самом деле его провели два раза, задавая москвичам одни и те же вопросы, первый раз 10-11 июля, второй – 20-21 июля, в прошлые выходные.

Как раз в этот десятидневный отрезок уложились события в Ленинском райсуде города Кирова: приговор Навальному, взятие его под стражу, неожиданный протест прокуратуры против меры пресечения, освобождение Навального из-под стражи, возвращение в Москву и речь на Ярославском вокзале столицы перед сторонниками.

После всего этого, по данным ВЦИОМ, рейтинг Алексея Навального повысился на один процент: если до приговора, 10-11 июля, за него были готовы голосовать 8% респондентов, то 20-21 июля их набралось 9%.

Что потерял Навальный и что приобрели москвичи за 10 дней

Кроме повышения рейтинга на один процент Алексей Навальный стал более узнаваемым. Доля тех москвичей, которые считают, что хорошо знают о его деятельности, увеличилась на 2% (с 28 до 30%). Еще больше увеличилась доля тех, кто о нем что-то слышал: на целых 7%, (с 43 до 50%).

Иными словами, о том, кто такой Алексей Навальный и что он идет на выборы, уже известно большинству будущих избирателей столичного мэра. Это хорошие новости для кандидата Навального.

Но есть и плохая: доля тех, кто стал за эти десять дней положительно относиться к Навальному, увеличилась всего на 3% (с 14 до 17%), а тех, кто ему не доверяет и относится отрицательно, возросла сразу на 6% и достигла 39%.

Выходит, что Алексей Навальный наконец приобрел известность в Москве, но какую и какой ценой? Доверие к нему пошло вниз.

Как выразился президент Центра политических технологий Игорь Бунин, сейчас московские выборы – "интересное дело", а не "игра в одни ворота", как это было в нулевые годы.

Именно это – интерес к выборам – и есть то главное, что приобрели москвичи за 10 дней июля. Пока этот сдвиг небольшой, но он имеет все шансы развиваться и дальше.

"Главное – пришли в движение рейтинги", – констатировал на круглом столе политолог Алексей Зудин.

Может ли Навальный повысить свой рейтинг

Эксперты сошлись во мнении, что, в отличие от Собянина, у которого ядро электората "железобетонное" (несмотря на все кировские страсти, его рейтинг действительно ни на процент не сдвинулся с 54%), у Алексея Навального собственного электората пока нет, он еще в стадии оформления и плывет в зависимости от ситуации.

Как образно выразился генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, Навальный из разных протестных групп "собрал политического Франкенштейна", и это скорее группы поддержки, чем электорат.

Но как бы ни называть тех, кто в конечном итоге проголосует за Алексея Навального, потенциал роста их числа имеется. По мнению экспертов, этому могут способствовать отнюдь не личность и не поведение Навального. Его резерв кроется в другом.

По словам директора международного института политической экспертизы Евгения Минченко, уже пущен пробный шар кампании "Навальный – националист". По мнению Минченко, на этой волне Алексей Навальный может потерять примерно 1,5% голосов либералов, но одновременно прибрести 5-7% голосов националистов.

Состоятся ли теледебаты Собянина и Навального

Еще одним резервом для повышения рейтинга у Алексея Навального могли бы стать его публичные дебаты с Сергеем Собяниным. Но их вероятность, по мнению экспертов, невелика.

По мнению Игоря Бунина, хотя дебаты придают яркость избирательной кампании, но в данном случае нет предмета для спора, потому что у Алексея Навального "федеральная повестка, городскую он не знает".

Эту же мысль заостряет Алексей Зудин: "Дебаты без содержания – это склока с уже архетипическим стаканом апельсинового сока". А председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что Собянин уже сделал слишком много для оппонента, чтобы продолжать "играть в поддавки". "Это не собес", – заключает Костин.

Кроме того, напоминает Игорь Бунин, есть некие общепринятые правила предвыборных дебатов: они обычно происходят во втором туре, где встречаются равноценные противники, и один-два процента голосов, которые дает победа в дебатах, играют важную роль.

В данном случае, по мнению всех экспертов, второго тура не будет.

Что даст Навальному второе место на московских выборах

Как известно, кроме Навального за кресло мэра Москвы будут бороться коммунист Иван Мельников, "яблочник" Сергей Митрохин, кандидат от ЛДПР Михаил Дегтярев и эсер Николай Левичев. По данным ВЦИОМ, на сегодня их рейтинги удручающие. Самый большой – у Мельникова (4%), а у Левичева вообще нулевой.

Кстати, движения рейтингов на единицы процентов в ту или иную сторону только выглядят несерьезно. Это обманчивое впечатление. Дело в том, что далеко не все москвичи пойдут голосовать. Процент явки, по тем же данным ВЦИОМ, пока можно оценить примерно в 70%. Соответственно, единицы процентов сторонников того иного кандидата, которые с большой вероятностью все-таки проголосуют, надо умножать на поправочный коэффициент.

Если сделать это, исходя из данных ВЦИОМ на прошлые выходные, то 9% рейтинга Навального превращаются уже в 13%. А "националистическая добавка", соответственно, не в 5%, а в 7%. Иными словами, Навальный теоретически может собрать от 15 до 20% голосов.

Конкуренции Собянину он, естественно, и в этом случае не составит. По той же арифметике Сергей Собянин собирает от 60 до 70% голосов в первом туре, и выборы на этом заканчиваются. Тогда на что рассчитывает Алексей Навальный?

На участие, в один голос говорят политологи. Участие в выборах превращает его из блогера в политика.

Некоторые из экспертов уверены, что это превращение уже состоялось, другие считают, что окончательно оно произойдет непосредственно в процессе выборов. Но, в любом случае, как говорит Алексей Мухин, главная задача Навальное не победить (это было бы наивно), а "институциироваться политически". "Одно дело идти в тюрьму блогером, другое – политиком", – мрачно пошутил Мухин.

Итак, если выборы состоятся с участием Алексея Навального, то единственным реальным выигрышем для него станет увеличение его политического веса. До какой тяжести – покажет его результат.

А проиграет… Прохоров?

Для москвичей выигрыш тоже очевиден: выборы явно становятся интересным мероприятием.

Будут ли в этой ситуации проигравшие? Если Навальный займет второе место, то пострадавшим прежде всего может стать снявшийся с выборов Михаил Прохоров, который перенес акцент на выборы в Мосгордуму в следующем году.

Кто займет второе место, тот и станет главной оппозиционной силой на выборах в Мосгордуму в 2014 году, считает Константин Костин. И очень может случиться так, что этой силой будет не прохоровская "Гражданская платформа".

Впрочем, времени до выборов мэра еще не так мало, и многое, что сейчас кажется очевидным, может измениться до неузнаваемости. Как пошутил Алексей Мухин, лето еще не закончилось, и главный электорат Навального еще не вернулся из Гоа и с Ибицы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции