Статьи на ту же тему

СМИ о мероприятиях

| 05 февраля, 2015

http://regions.ru: Сергей Перевезенцев: Отношение к Сталину и СССР в целом двадцать лет назад грешило преувеличением

Мне кажется, страхи по поводу возрождения сталинизма, которые испытывают крымские татары или кто-то иной, сильно преувеличены и идеологизированы. Все прекрасно знают: В России, да и в СССР часто переписывали историю, и не всегда удавалось найти необходимый баланс между критикой и восхвалением тех или иных исторических фигур и событий.

Двадцать лет назад, когда был взят курс на отказ от всего советского, из фигуры Сталина, да и из Советского Союза в целом, сотворили нечто пугающее, отвратительное, от чего нужно было обязательно отказаться. И это был «перебор» и существенный отход от исторической правды.

То, что происходит сегодня, мне не кажется реабилитацией тех или иных преступлений времен правления Иосифа Виссарионовича Сталина. Кроме того, нельзя смотреть на свою историю исключительно через черные очки. Необходимо по заслугам оценивать достижения того времени, но не забывать о методах и средствах, которыми их добивались. Мы все знаем: они были отнюдь не гуманные, а, напротив, очень жесткие - по отношению к собственному народу и стране.

Но нужно говорить не только о преступлениях и ужасах, творящихся в те времена но и о достижениях . Несомненно, победа в Великой Отечественной войне - великое достижение наших предков: всех тех, кто в ней участвовал, и тех, кто работал в тылу. И та же Ялтинская конференция - одна из величайших побед отечественной дипломатии, благодаря которой в Европе на долгие годы воцарился мир.

Поэтому утверждать, что установка памятника так называемой «большой тройке» - своего рода попытка реабилитации сталинского режима, неправильно. Это не имеет отношения к реальности, и в свою очередь, свидетельствует об определенной идеологизированности тех, кто об этом говорит.