Статьи на ту же тему

СМИ о мероприятиях

| 05 февраля, 2015

http://regions.ru: Шафиг Пшихачев: Памятник актуален как напоминание, что Европа и США отошли от того принципа, который был заложен на встрече в Ливадии

Тут объединено сразу несколько аспектов. Памятник, конечно, актуален как напоминание, что после распада СССР Европа и США отошли от того принципа, который был заложен на встрече в Ливадии. При этом пытаются обвинить Россию в нарушении договоренностей, а, мол, все остальные страны рьяно придерживаются антивоенных принципов, что не соответствует действительности.

Так что возведение такого памятника могло бы стать напоминанием странам-участницам Ялтинской конференции, что надо возвращаться к заложенным там принципам. Это же не памятник лично Сталину.

С другой стороны, я понимаю боль крымских татар. Памятник Сталину может обострить непростую ситуацию в крымскотатарской национальной среде. Хотя тогда не только крымские татары пострадали, но и другие народы. И я бы не сказал, что в обществе так уж заметна идеализация роли Сталина и его личности.