Статьи на ту же тему

СМИ о мероприятиях

| 05 февраля, 2015

http://regions.ru: Иерей Иван Воробьев: Такое событие, как Ялтинская конференция, помнить нужно, и увековечить его было бы правильно

Памятник ставится конкретному событию - Ялтинской конференции. Здесь не выделять одного лишь Сталина.

Например, Черчилль, был хоть и умным человеком, но не таким уж и прекрасным, чтобы ставить ему в России памятник. Но факт остается фактом: союзническая деятельность «большой тройки» во многом способствовала Победе. И если мы раньше говорили: «Спасибо отцам и Сталину за Победу», - тогда, может, и 9 мая праздновать не надо? Это же тоже можно привязать к сталинизму.

На историю надо смотреть шире и не политизировать ситуацию. А с точки зрения исторической в установке памятника нет ничего плохого.

Если усматривать тут политический подтекст, то, конечно, лучше памятник не ставить. Но крымские татары вообще многим недовольны, они в любом событии могут попытаться увидеть этот политический подтекст. Думаю, не стоит идти у них на поводу.

Для меня, честно говоря, тема Сталина тоже не до конца определена. Я бы тоже не очень-то хотел видеть памятники Сталину, но такое событие, как Ялтинская конференция, помнить нужно, и увековечить его было бы правильно.