| 28 января, 2015 | | | Читать на сайте издания |
Мировая история имеет огромное число примеров, когда политик находился десятки лет во власти, и это шло на пользу стране, отмечает политолог Константин Костин.
«Крымский консенсус создал гораздо больше возможностей для развития политической конкуренции. Ведь нет задачи подавить инакомыслие. Можно быть любым жестким оппозиционером, как угодно критиковать и власть, но при этом быть патриотом России», - отметил председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), политолог Константин Костин в интервью газете «Комсомольская правда».
Говоря о внутренней ситуации в стране, Костин отметил, что «у России достаточно резервов, и даже при самом плохом сценарии их хватит на несколько лет, а такой сценарий, мне кажется, маловероятен». «Нефть и газ действительно дают половину всех наших доходов, но есть и другая половина доходов - за счет электроэнергетики, машиностроения, космической отрасли», - добавил Костин.
В интервью политолог коснулся и ситуации на Украине. По мнению Костина, «Майдан – не демократия, это узурпация власти, имитирующая демократию». «В настоящей демократии источником власти является народ, а не майдан, - подчеркнул глава ФоРГО. - Потому что на майдане могут собраться представители одной социальной группы, которая вообще в меньшинстве».
По мнению Костина, не проблема, когда один политик долго находится во власти. Политолог привел ряд убедительных пример из истории стран Запада. «Более того, мировая история имеет огромное число примеров, когда политик находился десятки лет во власти, и это шло на пользу стране. Мы можем вспомнить Рузвельта, Аденауэра, де Голля. Я думаю, что еще многие десятилетия те, кто станет управлять Россией, будут преемниками Путина», - уверен Костин.
«И любой, кто там говорит «я вне системы, эта страна – дрянь», не имеет никакого шанса выйти из маргиналов в большую политику. Вот так должно быть и у нас», - подчеркнул политолог.