| 10 июля, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Мария Горковская
Члены комитетов по разведке обеих палат Конгресса США проголосовали против военной помощи сирийской оппозиции. Ранее данное решение принял президент Барак Обама, обвиняющий официальный Дамаск в использовании химоружия. Самостоятельно приводить план в действие Обаме политически невыгодно. И оставлять без внимания опасения законодателей, что американское вооружение может попасть в руки «Аль-Каиды», он не станет, считают эксперты.
- Опасения парламентариев по поводу Сирии связаны прежде всего с крайне печальным ливийским опытом, когда часть западного оружия оказалась в руках террористов. Для США это позже вылилось в нападение на американское консульство в Бенгази и убийство посла, - говорит директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев. – Вероятность того, что в Сирии оружие получат структуры, подконтрольные «Аль-Каиде», не меньше.
Так, одной из наиболее эффективных частей повстанческой армии является радикальная исламисткая группировка «Фронт аль-Нусра», включенная Совбезом ООН в список террористических организаций. По некоторым данным, количество ее боевиков в Сирии достигает 10 тыс. человек. В то время как общая численность повстанцав - около 80 тыс.
В силу своих полномочий хозяин Белого дома имеет право начать поставки без одобрения комитетов по разведке. Однако вряд ли президент пойдет на жесткое противостояние с Конгрессом и на обострение политической ситуации внутри страны.
- Поддержка Капитолия необходима Обаме для легитимации его действий – не только по Сирии, но и в дальнейшем по другим довольно спорным президентским инициативам, - считает эксперт по Америке из Фонда развития гражданского общества Максим Минаев.
В частности, одним из главных проектов Обамы является реформа миграционного законодательства и смягчение политики в отношении нелегалов, против чего жестко выступают его оппоненты из Республиканской партии. Также встречают серьезное сопротивление и президентские предложения по ужесточению контроля за оборотом оружия, которые республиканцы трактуют как наступление на права американских граждан.
- В одностороннем порядке, без одобрения депутатов, претворять в жизнь такую высокочувствительную инициативу, как поставки вооружения сирийским повстанцам, Белый дом не станет, - уверен Минаев.
Тем более в момент, когда и так положение президентской администрации совсем не завидное. Демократ Обама и его окружение до сих пор не оправились от сильного удара по имиджу после недавних скандалов: проверки налоговыми службами структур, поддерживающих конкурентов из Республиканской партии, масштабной слежки за иностранными интернет-пользователями и прослушки американских журналистов.
Ну, а в итоге, страдают больше всего от забот Обамы о восстановлении собственного лица в глазах избирателей именно сирийские повстанцы. И хотя новый глава Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии Ахмад Джарба, по последней информации, ныне делает ставку на военную помощь монархий Персидского залива, решение Конгресса серьезно подрывают ее позиции.
- Поддержка Вашингтона важна для сирийских повстанцев в политическом смысле, - говорит Евсеев. – Если бы Вашингтон открыто начал снабжать их оружием, это развязало бы руки еще и европейцам - Франции и Великобритании.
Евросоюз принял решение не продлевать эмбарго на поставки оружия сирийским повстанцам в конце мая. Но до сих пор никаких конкретных действий предпринято не было. В то же время, по данным ООН, число жертв продолжающейся в Сирии два года подряд гражданской войны уже перевалило за 100 тыс.