События и комментарии экспертов фонда

  |  23 декабря, 2014   |   Читать на сайте издания

http://glagolurfo.com: Губернаторам УрФО уточнили эффективность перед кризисным 2015 годом

Фонд Развития Гражданского общества опубликовал седьмой и итоговый рейтинг эффективности глав регионов за 2014 год. Возглавляет рейтинг губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин (он же на первом месте по позитивной устойчивости), Наталья Комарова и ХМАО-Югра на 27 месте, глава Тюменской области – Владимир Якушев занимает шестую строчку, руководители Большого Урала Евгений Куйвашев, Борис Дубровский и Алексей Кокорин на 57, 22 и 71 позициях. Отметим, что этот рейтинг собирался с учетом всех предыдущих и поэтому является суммарной оценкой эффективной работы губернаторов за 2014 год. С другой стороны, он по сути демонстрирует набранный «запас прочности» перед сложным 2015 годом и предполагает наличие у глав регионов навыков антикризисных менеджеров.  
 
В очередной раз Дмитрий Кобылкин признан самым эффективным губернатором среди глав регионов России. Показатели остальных глав регионов характеризует незначительная миграциях в пределах их прежних позиций. Губернатор Челябинской области Борис Дубровский снизился на 4 пункта, но и времени после выборов прошло достаточно. Несмотря на сложности вокруг формирования новой системы власти в «тюменской матрешке» и отмену выборов губернаторов в ХМАО-Югре и ЯНАО Наталья Комарова и особенно Дмитрий Кобылкин остаются на своих местах. Ранее, кстати, госпожа Комарова значительно потеряла в рейтинге ФоРГО, опустившись в третью десятку. Однако в этот раз губернатор Югры вернула свои позиции. Глава Курганской области Алексей Кокорин показал стабильность, оставшись на прежнем месте, однако он участвовал в небольшом количестве рейтингов, поэтому его эффективность будет подтверждаться в следующем году. 
 
«В целом, Кокорин следует той программе, которая была обнародована им перед выборами, и делает это последовательно. Это и экономия денежных средств, сокращением числа чиновников и отмена «льготных парашютов». Кокорин без указания ОНФ сам делает ревизию своих структур и их бюджетов и ищет возможности для сокращения расходов. Видно, что Кокорин скрупулезно подходит к анализу ситуации, и слабые места своего бюджета, как и состояние дел вообще, знает очень хорошо. Несмотря на объективные складывающиеся в области ситуации, Кокорин выстраивает командный подход, когда все чиновники  работают так, как губернатор, и работают на одно общее дело. В регионе нет внутриэлитных  конфликтов, нет противостояния «города и области». Нужно также заметить, что Кокорин и его команда при минимуме средств очень достойно провели выборную кампанию. И надо сказать, что все опасения, сомнения, которые были у избирателей и региональных элит в начале кампании, Кокорин с командой сумели развеять. Это, можно назвать главным достижением Кокорина. Все понимают, что времена настали не самые лучшие, но также все видят, что существует определенный задел и новые инвестиционные проекты будут реализовываться», - отметил руководитель Уральского отделения ФоРГО Анатолий Гагарин. 
 
Как сообщают авторы рейтинга, причинами попадания губернаторов в лидеры позитивной устойчивости, «стали стабильные успехи в социально-экономическом развитии региона и высокий личный авторитет у жителей конкретного субъекта РФ». Отметим, что данный рейтинг является интергальным продуктом и высчитывается на основании данных Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики РФ, Национальной службы мониторинга, показателей социального самочувствия регионов России, а также оценок федеральных и региональных экспертов. 
 
Глава ФоРГО Константин Костин подчеркнул, что итоги 2014 года станут «определенной точкой отсчета» для 2015 года, который «будет непростым, очень интересным». По его мнению, проблемы коснутся каждого губернатора, но у них появятся и «новые возможности». Главный вопрос, ответ на который эксперты ФоРГО и жители регионов увидят в новом, 2015 году, -  смогут ли они ими воспользоваться.
 
«Будущий успех или неуспех в социально-экономической сфере губернаторов, бесспорно, зависит от того, какие отношения у лидера региона сложились с федеральным центром», — сказал господин Костин, добавив, что рейтинг «в значительной степени фиксирует эти взаимоотношения».
 
Помимо этого, отношения с внутрирегиональными элитами – это второй фундаментальный принцип, который влияет на эффективность деятельности губернаторов.