Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов считает, что одна из основных идей послания президента — это вопрос национального суверенитета как ключевой ценности. Путин дал понять, отмечает политолог, что Россия готова отстаивать свои ценности во взаимодействии с Западом, который все-таки является фактором, покушающимся на национальный суверенитет, и не считает РФ полноценным партнером.
"Очень жесткая антизападная заостренность речи говорит о том, что идея патриотической мобилизации рассматривается президентом как некий долгосрочный ресурс того, чтобы поддерживать общество в таком состоянии, чтобы этот национальный суверенитет отстаивать. Это также необходимо для поддержания внутриполитической стабильности", — добавил Слатинов.
По словам эксперта, Путин продемонстрировал, что Россия раздражена позицией западных стран, но при этом все-таки оставляет дверь отрытой, и все равно готова к диалогу, если ее интересы будут уважать.
Гаман-Голутвина в свою очередь отметила, что базовый тезис заключается в том, что Россия продолжит курс на отстаивание национальных интересов без того, чтобы втягиваться в конфронтацию. "Об этом было сказано достаточно определенно… Россия заинтересована в расширении круга партнеров и будет последовательно реализовывать этот курс на расширение круга партнеров. Мне не кажется характеристика нынешней ситуации жесткой", — сказала она.
Либеральные идеи
Слатинов отметил, что хотя ничего радикально либерального или радикально мобилизационного в речи президента не прозвучало, либеральные инициативы все же были озвучены. "Это, прежде всего, налоговые каникулы, амнистия капиталов, плюс это жесткая установка региональным властям обеспечивать позитивный инвестиционный климат. Активно Путин говорил о конкуренции в социальном секторе. Это важный момент, что и государственные и негосударственные компании и организации должны получить абсолютно одинаковые условия работы при наличии экспертизы и оценки качества этих услуг. Это абсолютно либеральный подход", — сказал он, добавил, что такое решение приведет к развитию конкуренции в социальном секторе.
При этом, Слатинов считает, что эти либеральные инициативы требуют другого качества госаппарата. "Увы, в послании ничего не было о реформе государственной службы, реформе судебных и правоохранительных систем. Эти инициативы, которые заявлены, их реализация наталкивается на проблему качества институтов", — пояснил эксперт.
Меры правильные, но недостаточные
Гаман-Голутвина заявила, что оглашенные тезисы в отношении бизнеса, будут, скорее всего, встречены весьма позитивно бизнес-сообществом. "Во-первых потому, что четко был артикулирован тезис о заинтересованности государства в содержательном диалоге с бизнесом. Во-вторых, эта позиция была конкретизирована применительно к бизнесу различного плана", — пояснила она.
Эксперт добавила, что, например, к малому бизнесу были артикулированы тезисы, в которых он был заинтересован. "Прежде всего, в налоговых каникулах для определенных сегментов бизнеса и о сокращении избыточного регламентирования бизнес-активности со стороны ряда контролирующих государственных органов", — сказала президент Российской ассоциации политической науки.
По мнению Слатинова, проблемным моментом остается допуск к финансовым рынкам, который необходим для бизнеса, так как ему важно иметь не только позитивный инвестиционный климат. "Тут Путин обозначил меру — докапитализация банков из ФНБ, но вопрос в том, хватит ли ресурсов ФНБ для докапитализации?" — сказал эксперт, отметив, что те проблемные точки, на которые у власти нет четкого ответа, были обозначены в послании очень тезисно: тема национальной валюты вообще не прозвучала.
Ремизов также отметил, что хотя предложенные экономические меры и правильные, но недостаточные в условиях масштабного экономического кризиса. "Ключевые проблемы и факторы этого кризиса, такие как низкий уровень монетизации экономики, недоступность кредита, бешеная утечка капитала, не обозначены, не обозначена финансовая ответственность властей за их решения и пути решения этих проблем. Без их решения рассчитывать на темпы роста выше среднемировых не приходится. Это не значит, что эти меры не могут обсуждаться после послания. Но очень жаль, что они в послании отсутствуют", — пояснил он.
Ужесточение риторики или ориентация на партнерство
Слатинов полагает, что Запад в выступлении российского лидера услышал ужесточение риторики, которая может рассматриваться как демонстрация непреклонности в части отстаивания тех принципов и интересов России в том виде, в котором это понимает нынешняя власть. "Ни по Украине, ни по мировому порядку не было разъяснения, что делать дальше… На "Валдайском клубе" он сказал, что необходимо ускоренное изменение мирового порядка… но ничего в сегодняшней речи не было… Путин повторил ключевые тезисы позиции по Украине без новых инициатив. Диалог идет, торг идет, но каких-то пока продвижений не зафиксировано", — считает он.
Гаман-Голутвина при этом отмечает, что Россия ориентирована на развитие сотрудничества и партнерства, как в Азиатско-Тихоокеанском регионе, так и на европейском континенте. "Целый ряд крупных участников мировой политики пытается изолировать Россию посредством политики санкций, однако эта политика не приносит тех результатов, на которые рассчитывали ее разработчики. Россия напротив демонстрирует открытость и готовность к диалогу по всем внешнеполитическим направлениям, что в Азии, что в Европе", — подчеркнула эксперт.