http://readovka.ru: «Выживать» на нижних строчках
Позиции смоленского губернатора в рейтингах эффективности управления и «выживаемости» глав субъектов РФ
туристический онлайн-справочник
Лучшие Андроид планшеты
На этой неделе вышли два очередных всероссийских ранжира: фонд «Петербургская политика» опубликовал свой 14-й рейтинг политической выживаемости отечественных губернаторов, а Агентство политических и экономических коммуникаций вкупе с экспертами выдало второй по счету рейтинг эффективности управления в субъектах нашей необъятной. Общие выводы позитива не приносят: Алексея Островского относят к «середнячкам» со знаком «минус» в «карме».
В рейтинге «выживаемости», вышедшем в свет 3 декабря, господин Островский получил четыре балла из десяти возможных. В числе причин такой неудовлетворительной оценки сказано коротко и не совсем ясно – «тяжелое экономическое положение региона. Отсутствие успехов». В числе успехов - "положение единственного губернатора от ЛДПР". При этом смоленскому губернатору вместе с коллегами по несчастью Потомским и Ильковским [губернатором Орловской области и главой Забайкалья соответственно – прим.авт.] отнесли к «витринным» политикам, статус которых позволяет, цитата: «…ощущать уверенность своих позиций вне зависимости от реального объема достижений». Видимо, в столь негативной оценке вкупе с принадлежностью к оппозиционным партиям сказалась и некая схожесть фамилий перечисленных губернаторов. Впрочем, стоит признать, что "четверку" Островского получило вообще большинство всех губернаторов в России, так что тут показатель у нашей области "нормальный".
Другой декабрьский рейтинг в полном объеме опубликованный на портале «Региональные комментарии», дает гораздо более развернутый ответ.
В итоговой таблице Смоленская область по эффективности управления заняла 75-76 место из 85-ти, разделив строку с курянами. Общий результат для нашего региона: 0,53 балла (у лидеров – вполовину больше). По показателям категории «Политико-управленческий блок» оценка смоленским чиновникам – чуть больше полбалла; социальную сферу оценили в 0,617 балла (здесь позиции заметно лучше – 48-49 места); финансово-экономическая деятельность управленцев нашей области набрала лишь 0,46 – а это 76-77 места в таблице. Эффективность бюрократии у нас – 74%. Но, опять-таки, картина печальная - но абсолютно типичная для России. Так практически везде.
Ниже приводятся подробные оценки по всем профильным показателям, в числе которых: здравоохранение, ЖКХ, инвестиционная привлекательность региона, отношения с местными элитами и «центром», бюджетная политика и многое другое. Вместе с сухими цифрами в таблицах на портале представлены и комментарии видных политологов: Дмитрия Орлова, генерального директора Агентства политических и экономических коммуникаций, и профессора Ростислава Туровского, заведующего лабораторией региональных политических исследований научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики». Орлов, к слову, знает о нынешнем положении Смоленщины не понаслышке: в прошлом году, как раз перед выборами в облдуму, он посетил город-герой и провел уроки в партийной школе для кандидатов от «Единой России».
Вот как он высказался по поводу не избранных, а назначенных губернаторов, к коим относится и Островский:
«В проблемной зоне, как показывает наше исследование, оказывается достаточно много не прошедших через прямые выборы глав: руководители Смоленской, Костромской областей, Пермского края, а также Северной Осетии и Карачаево-Черкесии, где выборы будут непрямыми».
В своем исследовании Агентство политических и экономических коммуникаций задействовало, в общей сложности, 211 экспертов – специалистов по региональной политике из столицы и провинции: политологов и политтехнологов, публицистов, общественных деятелей. В числе таковых от Смоленщины: наша любимая коллега, штатный работник интернет-портала «О чем говорит Смоленск каждый день» Юлия Моисеева; руководитель дискуссионного клуба «Общественное мнение» Светлана Воеводина; гендиректор аналитического агентства «Сегмент» Денис Никитас.
Федеральные СМИ уже отметились публикациями по поводу вышедших рейтингов. Информагентство «РосБизнесКонсалтинг» опубликовало свою заметку довольно просто и понятно: «Назначенных Кремлем губернаторов политологи назвали самыми слабыми». Напомним, кандидатуру Островского на должность губернатора 25 апреля 2012 года внес на одобрение областного парламента тогдашний президент страны, а ныне премьер-министр и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев.
А пока смолянам следует ожидать еще одного рейтинга, который составляет «Фонд развития гражданского общества», который считают приближенным к Кремлю. При составлении своих рейтингов фонд учитывает данные исследования«Георейтинг»Фонда«Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России,индекс медиа-эффективности,рассчитанный«Национальной службой мониторинга»,экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.
Стоит признать, что только этот рейтинг и может повлиять на возможное будущее губернаторов в этой стране, все остальные составляются сугубо для СМИ, и администрацией президента в рассчет никак не принимаются. В предыдущем, вышедшем в ноябре шестом выпуске рейтинга Островский попал в группу глав субъектов со средним рейтингом (71-73 места из 82-х).
