Zercalo.org.: Шанцев выбыл из губернаторской элиты
Сейчас наступило «время рейтингов». Пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области внимательно их мониторит, делая акцент на выгодных для Валерия Шанцева рейтингах и не замечая политически невыгодные. Полагаю, что вряд ли в центре внимания губернаторской пресс-службы окажется шестой выпуск рейтинга Фонда развития гражданского общества от 6 ноября 2014 года. Дело в том, что врио губернатора Шанцев занимает там 33-34 место, потеряв за последние два месяца еще четыре места.
Парадокс Парадокс ситуации состоит в том, что вряд ли экспертов Фонда можно назвать специалистами по Нижегородской области. Но, тем не менее, они правильно уловили направление политического ветра.
Константин Костин, глава Фонда, близкого к политическому руководству России, заметил в Шанцеве пару изъянов
Получается, что даже сторонним наблюдателям понятно, что акции Валерия Шанцева падают, и его никак нельзя считать продвинутым губернатором, достойным Нижегородской области.
Валерий Шанцев теперь, видимо, окончательно выбыл из элитной группы руководителей субъектов Федерации. Он прочно опустился во вторую группу, занимая место в четвертом десятке рядом с малоизвестным коллегой Валерием Радаевым из Саратовской области.
Для справки сообщу, что в первой десятке располагаются:
Дмитрий Кобылкин (Ямало-Ненецкий автономный округ) - 98 баллов,
Анатолий Артамонов (Калужская область) и Евгений Савченко (Белгородская область) - по 96 баллов,
Рустам Минниханов (Республика Татарстан) и Аман Тулеев (Кемеровская область) - по 95 баллов,
Вячеслав Гайзер (Республика Коми) и Рамзан Кадыров (Чеченская Республика) - по 94 балла,
Сергей Собянин (Москва) - 93 балла.
В итоге У Валерия Шанцева сейчас лишь 72 балла. За истекшие два месяца с 5 выпуска рейтинга Фонда развития гражданского общества нижегородский врио губернатора потерял 4 места. Подобное падение продемонстрировали считанные единицы. Отметим, что из губернаторской элиты он выпал еще в июле, и это падение продолжается.
В пояснительной записке к шестому выпуску рейтинга речь идет отдельно о Шанцеве. Отмечается, что Валерия Павлиновича «опустили» из-за продолжившегося в последние два месяца конфликта интересов в окружении врио губернатора.
Как я понял, Валерию Шанцеву эксперты не простили то, что он, убрав задействованного в конфликте интересов заместителя губернатора Антона Аверина, оставил в правительстве вице-губернатора Владимира Иванова. Но ведь Иванов тут, если честно, ни при чем.
Как бы то ни было, эксперты опираются не столько на какой-то конкретный факт, сколько на отношение Администрации Президента к тому или иному фигуранту, оперативно реагируя на смену настроений на Старой площади.
Мелкие шалости с бюджетными миллиардами не остались незамеченными в Москве, но вряд ли Валерий Павлинович пожалел, что их допустил
Выводы Какие можно сделать выводы?
К Шанцеву резко охладели в АП, по сути, речь идет пока о политическом недоверии, которое является первой ступенькой на пути к досрочной отставке «всенародно избранного».
Важно отметить, что собственно рейтинг Нижегородской области (ее имиджа, социально-экономического потенциала и т.д.) намного выше, чем у Валерия Шанцева. Это означает, что область у нас намного лучше, чем возглавляющий ее руководитель.
Тот меньше чем за два месяца наделал массу ошибок, которые уже ему аукаются.
Последний «ляп» - это областные законы об организации местного самоуправления в Нижнем Новгороде и в Нижегородской области.
Не факт, что в Москве будут довольны и законом Нижегородской области «О применении с 1 января 2015 года на территории Нижегородской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения». Но это в плане социальной напряженности громыхнет в 2016 году. Тут сказалась известная манера Шанцева использовать налоговые рычаги преимущественно по максимуму.
Идем дальше!
Итого В общем, свой третий (молимся о том, чтобы он был последним) срок врио губернатора Шанцев начал так, что хоть святых выноси. Что будет дальше, можно только с ужасом догадываться. Но нам ничего не остается, как быть оптимистами: да, сегодня хуже, чем вчера, но лучше, чем будет завтра. А живем-то мы сегодняшним днем, не заглядывая в завтра. Потому что от Шанцева хорошего не жди.
