http://vladnews.ru: Дальневосточные губернаторы на полюсах рейтинга
В первой декаде ноября Общероссийский фонд развития гражданского общества (ФРГО) в шестой раз подготовил данные рейтинга эффективности губернаторов. В режиме видеоконференции из Москвы с ними познакомили журналистов и политологов страны.
Организаторы отметили, что в первой, с самым высоким показателем, группе находится сразу половина дальневосточных губернаторов. На протяжении полугода на вершине списка рядом с его лидерами Дмитрием Кобылкиным (Ямало-Ненецкий автономный округ), Анатолием Артамоновым (Калужская область) и Евгением Савченко (Белгородская область) находятся Роман Копин (Чукотский автономный округ), Владимир Печеный (Магаданская область), Вячеслав Шпорт (Хабаровский край), Олег Кожемяко (Амурская область) и Владимир Илюхин (Камчатский край). При этом глава соседнего Хабаровского края в рейтинге добавил сразу три позиции
Подобная оценка, выявленная в ходе социологических опросов, мнения экспертов и данных Росстата, указывает на качество работы ряда губернаторов Дальнего Востока и на благосклонное отношение к ним местного населения.
- Руководство страны уделяет много внимания тихоокеанским территориям, поддерживает их в социально-экономическом плане, - подчеркнул в беседе с корреспондентом "В" глава дальневосточного филиала (ФРГО) Александр Шемелев. - Отсюда и такие высокие результаты у нескольких наших региональных руководителей на фоне их коллег из сибирских и европейских субъектов федерации.
Еще у двух губернаторов - Владимира Миклушевского (Приморский края) и Егора Борисова (Республика Саха) - рейтинг не изменился, они находятся во второй группе списка. Это вызвано отсутствием колебаний в позитивную или негативную сторону в Приморье и Якутии, а также продолжающимся оттоком населения из этих мест в другие регионы.
У двух оставшихся губернаторов Дальнего Востока - Александра Винникова (Еврейская автономная область) и Александра Хорошавина (Сахалинская область) - очень низкий рейтинг. Они - на границы группы "смерти", что предполагает вмешательство Кремля для оценки их деятельности. Эксперты считают, что виной тому множество нерешенных проблем на данных территориях и недовольство властью местного населения.
