ФоРГО: на рейтинг эффективности губернаторов повлияли их отношения с элитами
Выстроить работу эффективно удалось главам Орловской, Свердловской и Костромской областей, неудача постигла руководителя Ненецкого АО, сообщил руководитель фонда Костин
МОСКВА, 6 ноября. /ТАСС/. Способность строить эффективные отношения внутри политических элит стала одним из главных факторов, влияющих на положение губернаторов в рейтинге эффективности, который составляет Фонд развития гражданского общества (ФоРГО). Об этом сообщил в четверг журналистам руководитель фонда Константин Костин.
Результаты шестого рейтинга эффективности губернаторов были обнародованы 6 ноября. Фонд публикует рейтинг раз в два месяца.
В целом, как отметил Костин, рейтинг получился «спокойным, консервативным». Изменения носят в основном корректирующий характер.
Результаты шестого рейтинга эффективности губернаторов были обнародованы 6 ноября. Первое место занимает губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, за ним следуют руководители Калужской области - Анатолий Артамонов, Белгородской области - Евгений Савченко, глава Татарстана Рустам Минниханов, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев. Глава Чечни Рамзан Кадыров в рейтинге занимает 6-е место, мэр Москвы Сергей Собянин - 8-е.
Наибольшая динамика заметна во второй группе - с высоким рейтингом. В нее из первой переместился губернатор Ненецкого автономного округа Игорь Кошин, утративший четыре позиции. Столько же потерял глава Нижегородской области Валерий Шанцев. Эксперты связывают это с продолжением конфликта интересов в его окружении. Во второй группе также находится губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко - 27-е место.
Замыкают рейтинг губернаторы Тверской области Андрей Шевелев, Ярославской области - Сергей Ястребов, глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров.
«На положение губернаторов в рейтинге большое влияние оказало то, насколько они смогли выстроить эффективную внутриэлитную конфигурацию, - подчеркнул Костин. - Те руководители субъектов, у кого получилось консолидировать региональные элиты, упрочили свое положение».
По словам эксперта, это удалось губернаторам Орловской, Свердловской, Костромской областей.
В качестве примера неудачного взаимодействия с элитами Костин привел руководителя Ненецкого автономного округа Игоря Кошина. Он утратил четыре позиции и покинул группу лидеров. Эксперты ФоРГО связывают это с тем, что председателем Совета Нарьян-Мара была избрана политик, фактически выступавшая в оппозиции губернатору.
Костин предположил также, что губернатор Астраханской области Александр Жилкин мог оказаться еще ниже в рейтинге, если бы он составлялся немного позже. Сейчас Жилкин замыкает третью группу губернаторов со средним рейтингом, за последнее время он утратил две позиции.
По словам главы ФоРГО, в Астраханской области имеет место «системный кризис» в муниципальном управлении. Рейтинг губернатора понизили коррупционные скандалы. Накануне отстраненный от должности мэр Астрахани Михаил Столяров был осужден на 10 лет по статье «Получение взятки», а в отношении и. о. начальника управления муниципального имущества городской администрации возбудили уголовное дело по той же статье.
В свою очередь президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов назвал «несколько завышенной» позицию в рейтинге руководителя Волгоградской области Андрея Бочарова (14-е место). Костин полагает, что кредит доверия, который Бочаров получил, сменив снятого с должности Сергея Боженова, был им профессионально и эффективно использован.
