http://gorodskoyportal.ru/omsk: Омский губернатор Виктор Назаров сохранил позиции в рейтинге эффективности губернаторов
В группе «середнячков» он делит 71-73 места с главами Удмуртии, Курганской и Смоленской областей
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) обнародовал очередной Рейтинг эффективности губернаторов. Главы регионов распределяются в нем по четырем категориям: очень высокий рейтинг (более 75 баллов), высокий (65-75), средний (50-65) и низкий (50 и ниже).
Рейтинг возглавляет губернатор ЯНАО КОБЫЛКИН Д.Н. с рекордным показателем эффективности - 98 баллов. Топ рейтинга уже несколько месяцев остается неизменным. В пятерку входит единственный сибирский губернатор - Аман ТУЛЕЕВ (Кемеровская область, 95 баллов).
В группу аутсайдеров попали всего пять губернаторов: БАСАРГИН В.Ф. (Пермский край, 50), ЦУКАНОВ Н.Н. (Калининградская область, 50, МАМСУРОВ Т.Д. (Республика Северная Осетия-Алания, 48), ЯСТРЕБОВ С.Н. (Ярославская область, 47) и ШЕВЕЛЁВ А.В. (Тверская область, 46)
Губернатор Омской области Виктор НАЗАРОВ входит в группу губернаторов со средним рейтингом, потеряв за месяц два балла, но оставшись в общем рейтинге, примерно, на тех же позициях - 71-73 место (в сентябре - 72-73 место). Столько же - 53 балла - набрали в минувшем месяце главы Удмуртии, Курганской и Смоленской областей. Им «наступают на хвост» кандидаты на вылет из группы: губернаторы Еврейской АО, Карелии, Сахалинской и Астраханской областей.
В отличие от регионов коллег НАЗАРОВА по группе, улучшивших и ухудшивших позиции в рейтинге, Омская область в октябре не переживала радости межпартийного согласия, но ее и не сотрясали коррупционные скандалы. Однако, потеря двух баллов вплотную подводит оценку его лидерских качеств к границе между «средненько» и «так себе».
Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным продуктом, при составлении которого учитываются данные социологических исследований «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», данные Росстата об экономическом положении в регионе, индекс медиа-эффективности от «Национальной службы мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия региона на основании анализа сообщений в СМИ.
