СМИ об исследованиях

  |  05 ноября, 2014   |   Читать на сайте издания

http://www.baikal-daily.ru: Главе Бурятии присвоили высокий рейтинг эффективности

Сегодня Фондом развития гражданского общества в шестой раз опубликован рейтинг глав регионов России. Топ-3 в рейтинге занимают руководители Ямало-Ненецкого автономного округа, а также руководители Калужской и Белгородской областей. Рейтинг главы Бурятии составляет 67 баллов, с прошлого года он не изменился

Губернатор Иркутской области находится в той же группе с рейтингом 74, там же, в группе высокоэффективных руководителей, и глава Забайкальского края, у него 68 баллов. А вот глава Московской робласти «упал» из-за качества муниципальных выборов

Рейтинг составлен на основе исследования пяти тематических модулей.

Первый модуль - базовый (играет определяющую роль в формировании конечного результата - максимум 75 баллов из 100 возможных), основан на результатах исследования Фонда «Общественное мнение», «Георейтинг» (для оценки опрашивается 56900 респондентов, погрешность составляет 1%) и на экспертной оценке.

Второй модуль основан на данных о соотношении денежных доходов и расходов населения в регионе. Данные берутся из доклада «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы статистики.

Третий модуль основан на анализе показателей социального самочувствия регионов.

Четвертый модуль характеризует оценку экономической ситуации в субъектах РФ.

Пятый модуль оценивает широкий спектр качественных и количественных показателей сообщений в СМИ о деятельности главы региона. Рейтинг построен на основе анализа региональных и федеральных СМИ.

 При расчете индекса учитываются роль глав регионов в сообщении, позитивный или негативный контекст сообщения по отношению к главе региона, его цитируемость.

По сравнению с предыдущим выпуском осталась в неизменном виде не только «первая тройка», но и «первая десятка» рейтинга. Однако за пределами «десятки» фиксируется некоторая динамика.

Например, снижен рейтинг главы Воронежской области. Причина - по информации независимых экспертов, к октябрю 2014 года в области не состоялось больше половины из запланированных на 2013 год расселений. Также в регионе фиксируются проблемы с подготовкой к отопительному сезону.

Что интересно, для руководителя Московской области критичными (минус 2 пункта в рейтинге) стали вопросы к качеству муниципальных выборов в регионе.

Эксперты фонда считают, что состав как лидеров, так и аутсайдеров рейтинга на конец года в целом определился.