http://news2world.net: ФоРГО: Определены лидеры среди губернаторов России на конец года
МОСКВА, 6 ноября Рейтинги некоторых российских губернаторов с момента завершения сентябрьской региональной избирательной кампании снизились, однако состав лидеров и аутсайдеров, вероятно, до конца года останется в прежнем виде, следует из пояснительной записки к шестому рейтингу губернаторов, подготовленному Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).
Так, падение рейтингов некоторых губернаторов связывается с различными тенденциями: в одном случае это связано с конфликтом интересов в окружении главы субъекта, в другом с коррупционными скандалами в регионе, в третьем с неудачей при попытке консолидировать политические верхушки в регионе.
Отмечается, что первая десятка лидеров осталась неизменной. В неизменном образе по сравнению с предыдущим выпуском оказалась не только первая тройка, но и первая десятка рейтинга. Однако за пределами десятки фиксируется некоторая динамика, говорится в пояснительной записке.
В частности, столп Воронежской области Алексей Гордеев потерял две позиции в рейтинге из-за проблем с исполнением указа правителя по обеспечению русских доступным жильем и повышению качества услуг ЖКХ, а также использованием средств Федеральной программы по переселению граждан из аварийного жилья.
По данным ряда независимых экспертов, в области большого половины из запланированных на 2013 год расселений не состоялись к октябрю 2014 года, имеется угроза, что в регионе могут не успеть расселить людей из аварийного жилья до 2017 года, также есть проблемы с подготовкой к отопительному сезону, говаривается в пояснительной записке. Для столпа Московской области Андрея Воробьева, также потерявшего две стойки в рейтинге, критичными стали вопросцы к качеству государственных выборов в регионе, отмечают в ФоРГО.
Во II группе фиксируется наибольшее число изменений. Именно в эту группу перешел Игорь Кошин (Ненецкий АО), утративший все четыре позиции и в результате покинувший I группу с очень высоким рейтингом, говаривается в пояснительной записке. Эксперты вяжут это с тем, что Кошину не удалось придать необходимый уровень консолидации политической элиты на региональном и муниципальном уровне.
Также на четыре стойки снизился результат начальника Нижегородской области Валерия Шанцева. В ФоРГО это падение объясняют развитием ситуации с конфликтом интересов в окружении начальника.
Речь идет о бывшем помощнике губернатора по строительству Антоне Аверине, которого прокуратура обвиняет в причастности к деятельности компании Строй-мост, одержавшей победу в конкурсах на строительство крупных инфраструктурных объектов в регионе, говорится в пояснительной записке.
В июне суд сознал бездействие вице-губернатора области Владимира Иванова по урегулированию конфликта интересов Аверина. Тем не менее, Иванов 30 октября был вновь утвержден на должность первого заместителя главы края, поясняют в ФоРГО.
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, столп Орловской области Вадим Потомский и губернатор Костромской области Сергей Ситников прибавили каждый по две стойки в рейтинге благодаря успеху от формирования внутриэлитного консенсуса в регионе, наблюдают в ФоРГО.
В то же время, несмотря на успешное выступление на выборах начальника 14 сентября 2014 года, усугубил свои показатели Александр Жилкин (Астраханская область, 2). На рейтинг столпа региона негативно подействовала серия коррупционных скандалов, говорится в пояснительной записке к рейтингу.
Такими скандалами стали возбуждение криминального дела по факту получения взятки в отношении исполняющего обязанности начальника управления государственного имущества администрации Астрахани Станислава Салангина, а также решение суда в отношении отстраненного от должности мэра Астрахани Михаила Столярова, осужденного к десяти второй годам лишения свободы и штрафу в 500 миллионов рублей по той же статье.
По воззрению экспертов, данная ситуация свидетельствует о серьезном системном переломе на уровне государственного управления в области и в случае непринятия серьезных мер со стороны столпа региона способна еще больше ослабить его позиции, отмечают в ФоРГО.
Как следует из пояснительной записки, группа губернаторов с наиболее низкими рейтингами не изменилась.
В целом, учитывая данные по всем четырем группам, можно предположить, что состав как лидеров, так и аутсайдеров рейтинга на конец второй года в целом определился, считают в ФоРГО.
