Статьи на ту же тему

События и комментарии экспертов фонда

| 16 октября, 2014

http://newsrbk.ru: Социолог Наталья Киселева констатирует снижение интереса к Крыму в предвыборной .

«Новоросс. info» - Сравнительный анализ программ партий, которые участвуют сегодня в парламентских выборах, и программ кандидатов на президентских выборах, состоявшихся в мае, показывает если не снижение интереса украинских политиков к Крыму, то по крайней мере, использование крымской карты в самой популярной украинской игре под названием выборы. Такую тенденцию отмечает руководитель Крымского филиала Фонда развития гражданского общества, член Общественной палаты Республики Крым Наталья Киселева.В частности, по словам эксперта, если на президентских выборах Крым упоминался в программах почти каждого второго кандидата (48%), то в партийных программах парламентских выборов этот показатель снизился до 31%. «Если смотреть программы партий, которые сейчас участвуют в парламентских выборах, можно отметить что остались верны в своей риторике по Крыму в предвыборных партийных программах только двое – Петр Порошенко и Юлия Тимошенко. В программе партии Гражданская позиция, лидером которой является Гриценко, Крым уже не упоминается, также как и в программах Компартии, партии ''Свобода'' и Радикальной партии, хотя их лидеры Симоненко, Тягнибок и Ляшко в своих программах на президентских выборах крымский вопрос упоминали», – констатирует Наталья Киселева.Социолог отметила, что в большинстве случаев украинские партии в своих программах собираются решать проблему Крыма только обещанием вернуть полуостров. «Это обещание встречается в 6 из 9 партийных программ, где Крыму уделено внимание. Это программы ''Батькивщины'', Блока Петра Порошенко, Конгресса украинских националистов, Либеральной партии Украины, партии ''Сила и честь'' и партии ''Сила людей''”, – приводит данные исследования социолог.В то же время, подчеркнула Наталья Киселева, если в программах Крым упоминается не так часто, то в информационном пространстве Крым упоминается гораздо чаще. «Украинские политики очень часто используют в данном случае крымско-татарский вопрос для разжигания межнациональной розни. Причем используют, даже не имея информационного повода, или используя информповоды, которые никак не относятся к политике, в качестве политических», – рассказала руководитель Крымского филиала ФоРГО.По мнению эксперта, снижение интереса к Крыму со стороны субъектов избирательного процесса Украины вызвано осознанием большей части политиков, что вернуть полуостров на сегодняшний день невозможно. «Несмотря на то, что украинские политики в подавляющем своем большинстве привыкли публично обманывать украинского избирателя, то в программах они, по крайней мере, признаются перед самими собой, что это (возвращение Крыма в состав Украины) нереально. Поэтому в программах вопрос Крыма постепенно сходит на нет. Но утверждать, что тема Крыма вообще не интересна украинскому избирателю, я бы не стала, потому что в информационном пространстве мы как раз видим обратное — постоянное нахождение информационных поводов и нагнетание обстановки вокруг крымского вопроса», – резюмировала Наталья Киселева.