События и комментарии экспертов фонда

  |  25 сентября, 2014   |   Читать на сайте издания

http://cdelat.ru: За «открытую и конкурентную борьбу» с отобранными самим собой «соперниками» ФорГО повысил рейтинг Карлина.

24 сентября имеющий репутацию прокремлевского Фонд развития гражданского общества Константина Костина опубликовал очередной рейтинг губернаторов. В нем делается попытка оценить  степень их реальной эффективности по итогам завершившихся 14 сентября выборов.Руководитель Новосибирского филиала ФоРГО Константин Антонов прокомментировал изменения рейтинга четырех  участвовавших в выборах сибирских губернаторов. ФоРГО повысил рейтинг трех из них, а вот рейтинг главы Республики Алтай Александра Бердникова оставил без изменения.«Ему удалось победить на выборах с незначительным перевесом голосов, однако на выборах была реальная очень острая конкурентная борьба. К тому же, «команда губернатора» смогла укрепить свои позиции в республиканском законодательном органе власти. При том, что в самом начале предвыборной гонке у экспертов возникали вопросы к Александру Бердникову в части допуска к участию в выборах реальных конкурентов», - комментирует это решение Антонов. Многочисленные аргументированные заявления о значительных нарушениях закона, ставящих под сомнения победу губернатора в первом туре ФоРГО при этом полностью выносит за скобки.Губернаторы Новосибирской области Владимир Городецкий и Красноярского края Виктор Толоконский, по мнению ФОРГО, заслужили повышение рейтинга следующим.«Претензий к прошедшим в этих регионах выборам у экспертов не возникло. Кроме того, Виктору Толоконскому удалось одержать внушительную победу в первом туре со значительным перевесом голосов в условиях высоко конкурентной борьбы. Ему противостояли, с одной стороны, опытный и хорошо известный политик Валерий Сергиенко, с другой, - Иван Серебряков, представитель «новой» партии «Патриоты России», утвердившей свои неплохи позиции на состоявшихся ранее муниципальных выборах.Владимиру Городецкому удалось не только не допустить разрастания межэлитного конфликта, но и в значительной мере консолидировать региональные элиты, не допустить возможной конфронтации с мэром-«оппозиционером». Значительную поддержку бывший градоначальник получил среди сельских избирателей, уровень которой накануне голосования объективно вызывал некоторые вопросы», - пишет Антонов.Столь же комплиментарно отзывается ФоРГО об организовавшем на своих выборах «открытую и конкурентную борьбу» губернаторе Алтайского края Александре Карлине.  Открытость и конкурентность, по мнению фонда, доказывается фактом того, что Карлин допустил на выборы  (путем передачи голосов мундепов) лишь отобранных им спарринг-партнеров, лишенных ресурсов и воли к победе.«К организации выборов в крае в начале кампании у экспертов также возникали вопросы, однако, в итоге, в день голосования алтайские избиратели увидели в бюллетенях реальных соперников – традиционного оппонента Сергея Юрченко, лидера местных коммунистов и представителей двух остальных парламентских партий. Удалось пройти муниципальный фильтр и представителю партии «Зеленые». В этой открытой и конкурентной борьбе Карлин сумел набрать почти 73% голосов избирателей», -пишет Антонов.  Ранее раздававшиеся администрацией президента намеки на то, что губернаторы, злоупотребившие досрочным голосование (в Алтайском крае рекомендованный его предельный уровень был превышен вчетверо)  будут наказаны, таким образом, ныне полностью забыты.Очевидно, сознавая предельную шаткость аргументов последнего рейтинга, ФоРГО завершает его ритуальным самовосхвалением: «Сегодня рейтинг эффективности губернаторов, разработанный ФоРГО, является одним из наиболее точных исследований региональных элит".