Архив комментариев

Константин Костин о росте спроса на качественный политический анализ. Из выступления на первой конференции преподавателей общественных наук "Политическая система России: тенденции и направления развития"

Фонд развития гражданского общества сам относится к Think tanks или, говоря по-русски, «фабрикам мысли». И я оцениваю перспективы этого рынка как очень хорошие. Качественного политического анализа с прикладными выводами и инструментальными рекомендациями не хватает.

Эта сфера будет развиваться. Спрос есть, и он постоянно растет, что закономерно. Увеличивается политическая конкуренция и количество партий. Рано или поздно, те партии, которые захотят остаться и стать серьезными политическими структурами, побеждать на выборах, будут обречены обращаться к специалистам, способным к стратегированию и качественному политическому анализу. Просто для того, чтобы понять свою нишу и сформулировать конкурентоспособное электоральное предложение.

Осенняя кампания избавила всех от иллюзий, что можно на коленке написать качественную политическую программу. В этом смысле показателен пример РПР Парнаса. Хотя они провели так одного человека за счет популярности Рыжкова, но это пример как писать программы не надо. Результирующую часть соцопроса оформили в виде программы. Это абсолютное безразличие к избирателям. Как в фильме «День выборов», «Чего у них нет, - Всего. – Ну, так пиши «Я дам вам всё».

Сегодня уровень конкуренции между партиями повышается. И от того, насколько точно вы обратитесь к своему избирателю, напрямую будет зависеть успех на выборах. А в конечном счете и то, что представляют из себя в политике те или иные игроки.