Материалы

I. Общий контекст

1. Как уже неоднократно отмечалось экспертами Фонда развития гражданского общества, с 2022 г. специфика российских выборов определяется «новой нормальностью». Она является следствием, с одной стороны, патриотического консенсуса и адаптации граждан к реальности, сформированной СВО, а с другой - работы властей по сохранению стабильности и приемлемых, по мнению большинства населения, уровней социальных показателей.

Массовое электоральное поведение в 2022-2025 гг. стало в целом более консервативным и лоялистским. Это обеспечивает дополнительные преимущества кандидатам власти: избиратели рассматривают постановку вопроса о каких-либо переменах как избыточную и несвоевременную.

С большой вероятностью мы имеем дело с «отложенным выбором». Иными словами, в будущем, когда цели и задачи СВО будут решены и произойдёт частичное возвращение к «старой нормальности», социологически значимая часть избирателей предъявит новые запросы и обратит внимание на альтернативные электоральные предложения оппозиционных кандидатов. В 2023-2025 гг. мы высказывали предположение, что эффект «отложенного выбора» может частично проявиться в год думских выборов. Но по состоянию на середину - конец июля убедительных подтверждений данной гипотезе нет.

2. Вместе с тем необходимо учитывать факторы, которые создают напряжение для «новой нормальности» и снижают её устойчивость.

Активизация дроновых атак со стороны противника привела к ощутимому урону промышленности и коммуникациям в ряде регионов, к трудностям с обеспечением автомобильным топливом, к осложнению туристического сезона.

На эти эффекты наложились беспокойство относительно перспектив роста инфляции, а как следствие, и цен, а также усталость - не столько от самой СВО, сколько от «околоСВО»: усиливающихся мер безопасности, новых ограничений и запретов, касающихся в том числе и личной сферы жизни граждан, необходимость которых не разъясняется своевременно и в недостаточно понятной для населения форме.

Как следствие, фиксируется ситуативная трансформация повестки: указанные проблемы оттесняют традиционные и привычные темы на второй план. Растет волатильность общественных настроений. Это находит отражение в социальных сетях и в результатах социологических опросов. В итоге формируется представление, будто поддержка власти может снизиться до политически значимого уровня.

3. Тем не менее оснований для алармистских оценок нет.

Во-первых, эмоциональная реакция с достаточно высокой скоростью сменяется рассудочной: растерянность перед новыми вызовами переходит в мобилизацию ради их преодоления либо, как минимум, в адаптацию.

Во-вторых, сохраняются высокий уровень доверия к Президенту, патриотический консенсус и вера в Победу.

В-третьих, за минувшие четыре года власть убедительно демонстрировала наличие воли, опыта и ресурсов: поддерживала устойчивость экономики и финансовой системы, оперативно купировала возникавшие проблемы, избегая при этом «шоковых» сценариев и сокращения социальных обя�