Мероприятия

Круглый стол: «Итоги праймериз «Единой России»: влияние на ход кампании и обновление Государственной Думы»

Эксперты: “Единая Россия” смогла раньше других начать избирательную кампанию и захватить повестку.

3 июня 2021 года Фонд развития гражданского общества (ФоРГО)  провел круглый стол «Итоги праймериз «Единой России»: влияние на ход кампании и обновление Государственной Думы». Политологи оценили, как отразятся результаты предварительного голосования на позициях правящей партии и на парламентской кампании в целом. По мнению экспертов, праймериз оказались востребованными не только электоратом “Единой России”, но и сторонниками других партий.  А “ЕР” благодаря этой процедуре получила возможность начать кампанию раньше остальных партий и захватить политическую повестку.

В мероприятии приняли участие председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ Фирдус Алиев, президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. 

Праймериз - это самый большой социологический опрос, ведь  в предварительном голосовании участвует в разы больше людей, чем может опросить социологическая служба. “Это возможность точно перед началом кампании составить представление о потенциале своих кандидатов. О том, кто готов за них голосовать, о том, насколько они способны взаимодействовать с гражданами и мобилизовать сторонников партии”, - заявил глава ФоРГО Константин Костин.

Он подчеркнул, что больше 11 млн избирателей на предварительном голосовании Единой России — референтная цифра.

Так, по данным ВЦИОМ, накануне предварительного голосования 25% от числа опрошенных были готовы принять участие в процедуре , 7% сообщили, что точно примут, 18% —  ответили, что «скорее, да».

Эксперты отметили, что праймериз дают возможность начать кампанию раньше остальных партий: встречаться с людьми, изучать проблематику территории, формировать актив своего предвыборного штаба, планировать мероприятия.

Глава фонда “Петербургская политика” Михаил Виноградов отметил, что “Единая Россия” благодаря праймериз смогла оказаться в центре повестки, “не привлекая Стивена Сигала и других звезд не сегодняшнего дня”.

«“Единая Россия” смогла создать для Владимира Путина прагматический повод подключиться к кампании и не ждать неловкой паузы до того момента, когда станет известно, кто все-таки возглавит списки. Они смогли обозначить присутствие президента в кампании уже сейчас», - сказал он. Кроме того, по словам эксперта, партия смогла провести тест-драйв кандидатов, как содержательный, так и организационный.

Предварительные выборы позволили “Единой России” просто “сожрать все другие партии и повестку для конкурентов”, уверен директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

“Взяв довольно высокий информационный и эмоциональный фон, у партии есть важная задача - сохранить представленность в повестке. Ей нужно сохранить масштаб, открытость, конкурентность, технологичность кампании, острую борьбу и конфликты - партия должна привыкать, что внутри нее постоянно идет острая борьба», - поясняет он.

Важной составляющей праймериз стала внутренняя конкуренция и новые лица, которых “Единая Россия” смогла привлечь к предварительному голосованию.

“В этом году в праймериз приняли участие больше беспартийных, чем партийных. Это связано с тем, что после встречи президента с волонтерами партии было дано поручение активно вовлекать этих людей. “Единая Россия” впервые создала такие условия и возможности для того, чтобы общественники и волонтеры приняли участие в предварительном голосовании”, - сказал Константин Костин. В итоге среди участников 44,5% составляли общественники, волонтеры, члены ОНФ, а беспартийные – 52%.

Директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, член Общественной палаты РФ Фирдус Алиев также отметил победу в праймериз участников партийного кадрового проекта  "ПолитСтартап",  конкурсов “Лидеры России” и “Лидеры. Политика”.

“Эти формы кадрового рекрутинга в политический класс тоже набирают эффективность и создают прямую конкуренцию внутри партии”, - сказал он и привел в пример ситуации, когда на предварительных выборах в одном округе участвовали два депутата.

Праймериз должны стать повседневной практикой и для других партий, уверен Алиев. ““Единая Россия” сейчас имеет преимущества перед другими партийными системами, потому что она делает это открыто и уже много лет. Другие партии в силу каких-то бы ни было причин  не решаются на это”, - говорит он и обращает внимание на архаичность их подхода к формированию своего депутатского корпуса.

Константин Костин привел данные опроса ВЦИОМ, который был проведен накануне предварительного голосования “Единой России”. Исследование показало, что к идее праймериз положительно относятся не только электорат ЕР (49% положительных ответов), но и сторонники ЛДПР - 41%,  “Справедливой России-За правду-Патриоты” - 42% и КПРФ - 35%.

“То есть электорат КПРФ на самом деле очень заинтересован, чтобы КПРФ решала судьбу своих кандидатов не в тиши кабинетов и партийных кулуарах, а каким-то образом со своими сторонниками советовалась”, - отметил политолог. 

На предварительном голосовании “Единой России” задана повестка предстоящей избирательной кампании. Всем остальным партиям придется либо искать себя в этой повестке, либо добавлять собственное содержание, считает директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский.

“Улучшение экономической ситуации и социального обеспечения, здравоохранение не только ковидное, а точнее заковидное остается очень важной темой и все, что связано  с образованием. Я бы обратил внимание на банковскую сферу, доступность кредитов, снижение ставок по ипотечным продуктам, услуги ЖКХ” - перечислил эксперт актуальную для электората повестку, подчеркнув, что праймериз ЕР смогли на нее ответить.