СМИ о мероприятиях

Санкции, политическое давление со стороны Запада, манипуляции западных чиновников от спорта в отношении российских олимпийцев и голословные обвинения России в отравлении Сергея Скрипаля – все это, по мнению главы ФоРГО Константина Костина отразилось на президентских выборах и стало мобилизующим фактором.

Круглый стол «Выборы Президента России – 2018: основные итоги» прошел в Фонде развития гражданского общества.

Выборы главы государства проходили в непростых условиях: помимо внешнеполитического давления и западных санкций возникла и неоднозначная ситуация с Олимпиадой, и скандал с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании. Среди политологов нередко звучали иронические предположения, не входит ли Тереза Мэй в избирательный штаб Владимира Путина. Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), ведомые политтехнологом Константином Костиным, убеждены, что эти факторы, безусловно, мобилизовали электорат в пользу действующего главы государства. Однако было бы ошибкой полагать, что именно внешнее давление послужило главной причиной для исторического результата на выборах, который получил Путин. «Мне кажется, что значимость внешнего давления переоценивают, – отмечает глава ФоРГО Костин. – Конечно, это мобилизовало и ситуативный электорат неопределившихся. Их было порядка 10% до последнего времени».

Значительная часть либерального электората отдала свой голос на выборах президента РФ за Владимира Путина, поскольку в его команде есть люди с репутацией «системных либералов». Об этом сказал глава правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин в ходе выступления на круглом столе «Выборы президента России-2018: основные итоги».

Прирост абсолютных показателей явки на выборах президента России в ряде регионов во многом объясняется демографическим фактором. Об этом заявил эксперт Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян в рамках круглого стола «Выборы Президента России – 2018: основные итоги».

Председатель ФоРГО Константин Костин в ходе круглого стола «Выборы Президента России – 2018: основные итоги» назвал высокую явку главным результатом прошедшего голосования.

Круглый стол «Выборы Президента России – 2018: основные итоги» прошел в Фонде развития гражданского общества. В нем принимают участие председатель ФоРГО Константин Костин, эксперт Фонда Станислав Апетьян, президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, руководитель экспертной сети и Telegram-канала «Давыдов.Индекс» Леонид Давыдов, а также член Совета директоров Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов.

За Владимира Путина на этих выборах голосовал даже либеральный электорат. Об этом рассказали политологи на круглом столе Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) «Выборы Президента России-2018: основные итоги».

Страна подводит итоги выборов президента 2018 года. Эксперты высчитывают явку в регионах, проводят параллели с предыдущими выборами. Мы решили сделать региональную разметку и понять, как регионы голосовали за кандидатов. Кто меньше всего поддержал Путина, где поддержка Грудинина, Собчак и остальных кандидатов оказалась самой высокой.

Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин считает, что Владимир Путин на прошедших 18 марта 2018 года выборах одержал персональную победу. И речь не о том, что у Владимира Путина не было сторонников и помощников. Речь о том, что соперники действующего главы государства сделали все, чтобы эти выборы проиграть.