СМИ об исследованиях

Реновацию муниципального фильтра вместо его отмены предложил провести Фонд развития гражданского общества в очередном аналитическом докладе «Выборы глав регионов в 2017 году: сценарии развития». Авторы документа проанализировали ситуацию с конкурентностью на выборах глав субъектов РФ и предложили свою версию причин, по которым только 10 кампаний последних пяти лет могут считаться в полной мере конкурентными.

Фонд развития гражданского общества, как полагают, выражающий мнение околокремлевских политических кругов, предлагает смягчить так называемый муниципальный фильтр – сбор подписей местных депутатов.

Несмотря на предопределенность избрания Назарова, омские выборы 2015 года они отнесли к конкурентным. 

Освободить от сбора подписей кандидатов от партий, имеющих представительство хотя бы в четверти муниципалитетов региона, а также запретить кандидатам в губернаторы собирать больше подписей, чем нужно, для прохождения муниципального фильтра — такие инициативы содержатся в докладе, опубликованном экспертами Фонда развития гражданского общества.

Муниципальный фильтр нужно не отменять, а «реновировать», считают эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). В своем докладе они отметили, что «требование надежно отсекать от выборов авантюристов, политических "рейдеров" никто не отменял». Кроме того, партии должны больше работать с муниципалитетами на местах, иметь с ними связи.

Фонд развития гражданского общества провел анализ успешности партий за последние пять лет, в рейтинге отметились также "Патриоты России", "Гражданская платформа" и "Коммунисты России".  

Фонд развития гражданского общества в своем докладе о выборах губернаторов и мэров в 2017 году предложил реформировать муниципальный фильтр. Речь идет о том, чтобы запретить кандидатам в губернаторы собирать больше подписей, чем нужно для прохождения фильтра, а также снизить количество необходимых подписей для кандидатов от партий, имеющих представительство хотя бы в четверти муниципалитетов.

Конкуренция не является неотъемлемым признаком настоящих выборов, а ее снижение в последние годы вызвано объективными обстоятельствами, считают прокремлевские эксперты.

Специалисты Фонда развития гражданского обществе ФоРГО в своем докладе предложили смягчить муниципальный фильтр на выборах и оценили степень конкурентности прошедших и будущих выборов.

Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) предложили запретить кандидатам в губернаторы собирать больше подписей, чем нужно для прохождения муниципального фильтра, говорится в докладе, опубликованном 28 августа 2017 г.