СМИ об исследованиях

Выборы 2016: основные итоги предэлекторального этапа и его влияние на результаты избирательной кампании

   |   25 августа, 2016
http://www.msn.com Программы партий проверили на реалистичность
ФоРГО оценил первый этап выборов в Госдуму
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://oilru.com Дайджест российских СМИ от 25 августа 2016 года
Программы партий проверили на реалистичность
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://obzor.press Голоса неопределившихся избирателей растут в цене
Проанализировав первый этап кампании 2016 года, авторы исследования приходят к выводу, что 80% голосов избирателей распределятся между четырьмя парламентскими партиями, а борьба за оставшиеся 20% развернется между остальными партиями.
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://www.msn.com Программы партий проверили на реалистичность
ФоРГО оценил первый этап выборов в Госдуму
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://www.msn.com Четыре парламентские партии отражают предпочтения 80% россиян — эксперты
По данным исследования Фонда развития гражданского общества, «Единая Россия» является безусловным лидером и единственным претендентом на первое место по результатам голосования на выборах в Госдуму по партийным спискам.
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://nie-journal.blogspot.ru Рассылка новостей РИА «ФедералПресс»
ФоРГО оценит программы и потенциал партий на выборах-2016
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://politsovet.ru Кремлевский фонд предсказал четырехпартийную думу
Прокремлевский Фонд развития гражданского общества предсказал избрание в Госдуму четырех нынешних парламентских партий. У остальных партий, по мнению провластных политологов, почти нет шансов на избрание.
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://gorodskoyportal.ru Кремлевский фонд предсказал четырехпартийную думу
Прокремлевский Фонд развития гражданского общества предсказал избрание в Госдуму четырех нынешних парламентских партий. У остальных партий, по мнению провластных политологов, почти нет шансов на избрание.
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://abakan.monavista.ru Фонд развития гражданского общества оценил шансы политических партий пройти в Госдуму
Эксперты Фонда развития гражданского общества проанализировали предвыборные программы, оценив их по нескольким критериям – реалистичности, системности (охват всех сфер) и электоральной привлекательности.
Читать на сайте издания
   |   25 августа, 2016
http://abakan-news.ru Фонд развития гражданского общества оценил шансы политических партий пройти в Госдуму
Эксперты Фонда развития гражданского общества проанализировали предвыборные программы, оценив их по нескольким критериям – реалистичности, системности (охват всех сфер) и электоральной привлекательности.
Читать на сайте издания